一位特斯拉 Cybertruck 车主通过 YouTube 视频，分享了他使用这辆备受争议的皮卡将自己的船拖到 40 英尺长的拖车上的真实经历，总重估计为 4,000 磅——这恰好是明显低于双电机版本 11,000 磅的最大牵引能力。对于熟悉此事的人来说，这次测试的结果很可能不会令人惊讶——Cybertruck 可以很好地牵引，但体验却是令人沮丧和不切实际的。
该视频揭示了一些关键缺点，特别是牵引过程中范围急剧减小的实际后果。 Cybertruck 的测试续航里程约为 224 英里，但拖船时其效率下降了三分之一。更准确地说，电动皮卡最终使用了近 100 英里的续航里程，而实际上仅行驶了约 30 英里的距离。这需要频繁的停靠，从而增加了行程的大量时间。此外，充电站需要倒车进入狭窄的空间，这在拖车时更加困难且需要更长的时间，而加油站则可以简单地开着拖车通过。
这些结果显然比之前由 CleanTechnica 发现的 Cybertruck 车主进行的测试结果还要差（很可能是由于车主的轻快驾驶以及整体不理想的空气动力学）。据一位在私人群组上分享测试结果的用户称，根据四项测试，Cybertruck 在牵引约 6,000 磅的重量时，在充满电池组的情况下可行驶 90 至 150 英里。更糟糕的是，充电时间延长进一步加剧了续航里程问题。在视频中，车主不得不两次停车才能给 Cybertruck 充电。即使采用快速充电，充满电显然也比给汽油动力皮卡车加注所需的时间要长得多。
车主的结论是，Cybertruck 在很多方面无疑都是一款出色的车辆 - 对于同尺寸的皮卡车来说，它无疑具有未来感、强大且速度快得离谱。尽管具有这些品质，但牵引时行驶里程的显着损失，以及给电池充电所需的时间，使得 Cybertruck 对于任何类型的牵引目的来说都非常不切实际，尤其是长距离。大多数 Cybertruck 车主很可能不会真正使用它来进行长途牵引，但如果他们这样做，他们的体验将远非令人愉快。
为 Notebookcheck 工作你是一个会写作的技术人员吗？那就加入我们的团队吧！诚征：- 新闻撰稿人详细信息在这里以上是特斯拉 Cybertruck 车主在拖曳 4000 磅重的船只时所经历的磨难证明了长距离拖曳是多么不切实际的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
