所有制经济是一个充满希望的空间。但目前这些承诺尚未兑现。区块链是未来。无论如何，这就是我们被告知的。
##所有权经济是当今的热门话题。随着 Web3 和 NFT 的兴起，人们正在谈论在数字时代拥有某些东西的真正含义。但正如 Ducoff 在他的文章中指出的那样，答案往往比你想象的更复杂。
例如，当你购买 NFT 时，你可能会认为你购买的是相关的 NFT。资产——一件艺术品、一首音乐、一个实物。但实际上，很多时候你能证明自己拥有的只是tokenID和合约地址。控制该物品的合法权利可能是也可能不是 NFT 的本质部分。
版权法引入了额外的复杂性。转让所有权并不必然转让版权。美国版权法对版权转让有严格的要求，智能合约并不能保证满足这些要求。
所以当你购买 NFT 时，你实际拥有的是代币的元数据（包括它的 tokenID 和合约地址）——不一定是作品本身。此外，代币实际上并不驻留在您的钱包中，而是代币的分类账会更新以反映您的钱包拥有该代币。这就引入了许多与所有权和版权相关的问题。
Ducoff 还指出，购买代表物理对象的 NFT 并不能保证你会收到货物。例如，购买 NFT 不会触发机器人履行订单并从仓库发货的流程。循环中有一个人。如果订单未履行，区块链将保持不变。您无法像使用信用卡购买商品时那样获得退款。
当 NFT 与数字创意作品联系起来时，情况会变得更加复杂，部分原因是人们对 NFT 与版权法（特别是美国版权法）之间的关系普遍感到困惑。为销售版权设置了很高的门槛。
如果您购买了数字创意作品的 NFT（比如说一件其他人创作的视觉艺术作品），那么您肯定再次拥有了购买了艺术品的tokenID和合约地址。更模糊的是弄清楚谁有能力创造该艺术的衍生品或复制品（并从中获利）。
造成混乱的部分原因在于，根据美国版权法，转让某物的副本（例如一件艺术品）和转让版权（例如制作该艺术品的其他副本的权利）之间是有区别的。转让版权要求以书面形式进行转让，并有版权所有者的签名——智能合约可能会使这一点变得异常困难。
假设，作为一个例子，A 创建了一个数字艺术作品。 B 购买 NFT，作为原始合同的一部分获得版权的完全所有权。在某个时刻，B 决定出售 NFT。
C 购买时会发生什么？版权会自动转移给他们吗？不必要！如果智能合约没有明确提及版权转让，B 可能仍然合法地拥有版权——即使 C 现已拥有 NFT。
如果 B 创建了会发生什么在出售 NFT 之前，有大量围绕 NFT 的衍生材料？这些收入流是随着 NFT 流向 C 人，还是仍然属于版权所有者 B 人？
这些问题没有明确的答案，但法律和法规仍然没有明确的答案。这些答案的财务影响是重大的。
新闻来源：https://www.kdj.com/cryptocurrencies-news/articles/ownership-economy.html
以上是在所有权经济中你真正拥有什么？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
