Apple 发布了新一代 iPad Pro，配备 M4 芯片、串联 OLED 屏幕，机身甚至比 iPod Nano 还要薄。这一切听起来都不错，但你想想他们可以用这些额外的空间来做些什么，而不是节食 iPad。iPad 太厚了吗？
我拥有 M2 iPad Pro 12.9 英寸型号，这是您可以买到的最笨重的现代 iPad，也是直接在最新 M4 之前的型号，后者已被大幅缩小。我从来没有想过“这个 iPad 太厚了”。
即使我之前的 2018 年 12.9 英寸 iPad Pro 也足够薄，可以与 MacBook 同时放入我的 MacBook 保护套中，同时它配有硬塑料外壳。
我相信很多人都会对这款接近纸张实际厚度的新 iPad 着迷，尽管 Jerry Rig Everything 已经测量了 1 度的弯曲度他们的测试单元开箱即用，所以我们将看看它的长期效果如何。
MacBook 的电池续航时间更长，但这是错误的
我对 M1 MacBook Air 的喜爱是众所周知的，其中最重要的部分之一就是它的超长电池续航时间。对于混合使用，我可以通过一次充电获得两个完整的工作日，这彻底改变了我使用计算机的方式。然而，苹果公司决定将每一代 iPad 的电池续航时间固定在 10 小时左右。有时多一点，有时少一点。我拥有的第一台 iPad iPad 2 就是如此，我的 M2 iPad Pro 仍然如此。
这不是一个糟糕的设计理念，但由于我们几乎开始在这里吹毛求疵，我真的宁愿看到底盘保持相同的厚度，并且电池容量增加。我认为这确实有用。最重要的是，现代 iPad 可以运行一些相当繁重的应用程序和游戏。主机级别的游戏会更快地耗尽你的电池。如果 Apple 希望我们在 iPad 上完成笔记本电脑或台式机级别的工作，那么更长的电池寿命将永远不会被浪费。
公平地说，M4 iPad Pro 的电池测试在 Tom's Guide 上看起来不错，例如，他们在短短 15 小时内完成了 M4 Pro 的测试。这是一项重大改进，使其与 M3 MacBook Air 保持一致。不过，我认为，考虑到人们日常使用方式的差异，iPad 在电池续航时间方面应该超过 MacBook。
这些 M 芯片可以使用更好的冷却
说到那些重型应用程序，如果您只能在短时间内使用所有功能，那么拥有所有功能有什么用？虽然热节流在我当前的 M2 或之前的 iPad Pro 上并不是问题，但这些系统肯定可以发挥更持久的性能。现在有一些聪明的被动冷却系统，例如移动设备中采用的均热板，而苹果刚刚削减的空间本可以转移到更好的冷却性能。 M4 已经是一头野兽了，但我只能想知道它会是什么样子。
已经很棒的音频还可以更好
iPad Pro 的音频是同类中最好的。这实际上是一种黑魔法，任何理智的人都不能说它是坏的。然而，这并不意味着它不能更好。更多的扬声器、更大的扬声器、更深的音室——我不知道他们是如何做到的，但有件事告诉我，音频工程师可以利用这个空间来做一些特别的事情。
请提供更多端口
即使我当前的 M2 iPad Pro 对于全尺寸 USB-A 端口来说也确实太薄了，所以我并不是完全脱离现实，但我真的我认为，如果 iPad Pro 坚持使用单个 USB-C/Thunderbolt 端口，那么它就无法证明“Pro”名称或相关价格的合理性。我知道它很优雅，而且 iPad 确实有一个专门用于妙控键盘的定制连接器，但现在我必须使用一个非常不优雅的适配器来用我的 iPad 做任何严肃的事情。
至少我希望看到两个 USB-C/Thunderbolt 端口、一个 SD 卡读卡器和一个专用的迷你 HDMI 输出。毕竟，配备 M 系列芯片的 iPad 现在支持适当的双显示器模式。这些功能应该比让平板电脑变得更薄更重要，我希望在未来的迭代中我们至少能获得比形式更多的功能。
以上是苹果，让 iPad 变得更好，而不是更薄！的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
