js图片预加载简单示例
function loadImage(url, callback) {
if(url!='null') {
var img = new Image();
img.src = url;
if(img.complete) {
callback(img);
} else {
img.onload = function(){
img.onload = null;
callback(img);
}
}
}
}
loadImage(pic_url,loadImage);
另一个详细详解示例
通过js操纵DOM很多情况下都是为了实现和当前页html元素的异步载入，我谈谈对Image对象的一些认识。
看个例子：
当包含上述代码的页面打开时并不载入 “tt.jpg” ，当点击按钮时候才载入。当载入完成后触发onload事件显示到页面上。
如果你是第一次加载 “tt.jpg" 这张图片的话，运行正常。点击按钮加载并显示一张图片，如果重复点击会怎么样呢？
IE、Opera中，除了第一次加载 图片时候显示正常，之后再点击就没有反应了，刷新也一样。难道它们只触发一次 ”onload“ 事件？是缓存机制？
FF、Chrom中，每点击一次加载一张该图片。
稍微修改下：
运行后发现，奇怪的事情发生了。所有的浏览器都一致了，都是每点击一次加载一张图片。这又是什么原因？
由此可以见 IE、Opera 执行过程中并不是只触发一次 onload 事件！
联想一下 Image 对象的一些属性看看，complete、readyState(IE专属值[uninitialized,complete]) （为防止缓存影响效果请更换图片名称！）
经过以上测试，可以看出一些不同点，对于 complete 属性来讲，IE是根据图片是否显示过来判断，就是说当加载的图片显示出来后，
complete 属性的值才为 true ，否则一直是 false ，和以前是否加载过该张图片没有关系，即和缓存没有关系！
但是其它浏览器表现出来的确不一样，只要以前加载过该图，浏览器有缓存，complete 就为 true ，
这和IE的 readyState 属性的表现一致！
至此，可以肯定的是所有的浏览器都会缓存图片！可是上面的问题到底是什么原因导致的呢？
众所周知，从缓存里加载东西的速度是很快的，那么在
Img.src = isrc;
Img.onload = ...
的过程中，难道 IE、Opera 加载的速度快到，来不及追加事件？
这回加载一张根本不存在的图片看看效果：
可以肯定的是所有浏览器都不触发 onload 事件。从是否缓存或已经加载过图片的角度讲，IE、Opera表现正常，complete 始终为 false ；
IE的 readyState 始终为uninitialized 。令人疑惑的是FF，其中 Imgttmt.complete 的值一直是 true ；更令人困惑的是 Chrom，它是在最初
new Imgttmt() 的时候 Imgttmt.complete 值为 false。而之后 Imgttmt.complete 值就一直为 true 了！如果换一张从来没有加载过的图片，
FF和Chrom 的行为就一致了，都是一开始加载时， Imgttmt.complete 值为false， 之后为 true！
测试的过程中还发现，脚本的执行顺序的确会影响到类似于 onload 等事件的追加，如果在其显示后在追加事件就没有什么实际意义了！
基于 javascript 这种解释性语言的特性，在追加事件的时候一定要注意把事件追加在触发该事件的句柄之前。
