<?php
class db {
public static function get_db() {
return new mysqli('127.0.0.1','user','pass','dbname',3306);
}
}
class post {
private $db;
public function set_db($db){
$this->db = $db;
}
public function get_post($id){
return $this->db->query('SELECT * FROM post WHERE id ='.intval($id));
}
}
$post = new post();
$post->set_db( db::get_db() ); //注入post类依赖的数据库连接对象
var_export( $post->get_post(1024) );
對比下面的寫法,可以體會下依賴注入其實是給完全OOP的某些語言打補丁.
<?php
function db() {
static $db;
if ($db) {
return $db;
} else {
$db = new mysqli('127.0.0.1','user','pass','dbname',3306);
return $db;
}
}
function get_post($id) {
$db = db();
return $db->query('SELECT * FROM post WHERE id ='.intval($id))->fetch_all();
}
已經寫好的東西 拿來即用！
首先 什麼叫依賴? 一個物件依賴與其他物件依賴var d=new Date();就是d依賴Date物件建立
第二 依不依賴比較好？ no 為了實現程式的低耦合，盡量減少各元件之間的相互依賴和限制比較好，例如一個建構函數，別人已經創建好了，我不用再創建就可以直接呼叫。
第三 什麼叫注入？意思我現在用的物件是別人給的，是被動創建的。如
沒有差別，只是角度不同，所指的都是同一件事。簡單來說，不需要自己創造對象，spring幫你將對象放到你需要的地方
都是工廠模式的昇華罷了。
依賴注入和控制反轉程式碼原理時一回事，無非是理解上的不同而已。
這些名詞實在是太高級了，其實無非是面向對象的一些基礎應用而已，把很多朋友糊弄住了。
這與策略模式和工廠模式一個樣。
可參考下：http://www.nowcoder.com/questionTerminal/3be16186465a453f876729acd2e46ddf
依賴注入和控制反轉本質上沒有區別, 只是對問題描述的角度不同。
控制反轉:
到底是什麼東西被反轉了呢? 維基百科的定義是依賴對象的獲得被反轉了。
應用程式一般都是由很多個物件組成的。一個類別中需要用到很多其他的類，最初我們是自己主動透過new關鍵字取得其他類別的實例。這樣就帶來一個問題:各個類別的呼叫關係耦合了。
有了控制反轉之後, 我們只要被動地等待spring將類別的實例注入給我們, 我們就可以直接使用了。
這樣有諸多好處, 物件集中管理, 不用自己實作很多單例, 解耦類別的呼叫關係等等。
假設有2個類 A和B, 如果A中使用了
new B()這樣的語句, 那就添加一條從B到A的有向邊。龐大一點的工程可能擁有上千個類, 這樣構成的有向圖必定會異常複雜。如果用了控制反轉, 在最極端的情況下, 我們所有的類別都會變成獨立的點。因為擁有了各個bean的控制權, 所以還能衍生出各種強大的功能。
spring就是建立在IoC和AOP的基礎上的。
有個資料庫類別db,它有一個靜態方法get_db()能取得資料庫連線物件.
另外有一個需要操作資料庫的類別post,它有個方法get_post()需要查詢資料庫.
因為資料庫連線是公共操作,類別post不想在自己內部又去連接一次資料庫,避免耦合.
所以post這個類別內部提供了一個set_db()的方法來取得資料庫連接物件.
db::get_db()作為post類別的set_db()這個方法的參數傳到post類別內部,這就是依賴注入.
對比下面的寫法,可以體會下依賴注入其實是給完全OOP的某些語言打補丁.