业精于勤，荒于嬉;行成于思，毁于随。
又不是Demo重寫，是裡面的兩個匿名子類別重寫的。 。 Demo只是負責呼叫
Demo並沒有繼承抽象類別。 只是包含了Fu類別的實例。
沒用過JAVA，抽象類別怎麼可能被實例化？這才是值得奇怪的地方。
我覺得 new Fu()應該就相當於 something = new Fu(). 一個繼承了Fu的匿名物件。這也就是OOP裡的多態。
定義匿名內部類的時候，JVM會自動給你生成一個類，說是匿名，其實對於JVM來說，當然不是匿名，JVM知道這個類，而用戶不知道，用戶無法訪問這個類，這個類是你new的類別或介面的子類別或實作類，它的引用是父類別或介面。
又不是Demo重寫，是裡面的兩個匿名子類別重寫的。 。 Demo只是負責呼叫
Demo並沒有繼承抽象類別。 只是包含了Fu類別的實例。
沒用過JAVA，抽象類別怎麼可能被實例化？這才是值得奇怪的地方。
我覺得 new Fu()應該就相當於 something = new Fu(). 一個繼承了Fu的匿名物件。這也就是OOP裡的多態。
定義匿名內部類的時候，JVM會自動給你生成一個類，說是匿名，其實對於JVM來說，當然不是匿名，JVM知道這個類，而用戶不知道，用戶無法訪問這個類，這個類是你new的類別或介面的子類別或實作類，它的引用是父類別或介面。