首先, Flask这种风格是借鉴了如SpringMVC的这种框架，用装饰器来做路由，举个Java例子

@Controller
@RequestMapping("/")
public class Index {

    @RequestMapping(method = RequestMethod.GET)
    public String index() {
        System.out.println("index called");
        return "index";
    }
}

SpringMVC已经有很多商业化的运用，所以这种松散的路由模式是有存在市场的。
而Django借鉴了如Rails的DRY原则（Don’t repeat yourself (DRY)），所以默认优于配置的比较多。

从路由角度来说，个人觉得Django更灵活，如果比较熟悉正则的话，改掉一个url的路由很轻松，但在flask里稍显麻烦。

从实战角度来说，Django重量些，Flask轻量些，Django性能差点，Flask好点，Django文档好些，Flask差点，Django ORM很多人吐槽很烂，Flask 默认用sqlalchemy基本上是python ORM的标准了。

反正各有千秋，很难说在Url路由方面哪种方式更好，看个人习惯。

个人觉得，看网站规模大小吧，网站规模小，二者都差不多，Flask优雅点，但是网站规模大了，一定是Django的集中式路由管理更好点。