有两个表:
A:
| id | name | ---id主键
B:
| id | a_id | item_id | item_name | desc | ----id主键,a_id 与 A中的id关联
查询-包含item_id的所有的A记录
SELECT DISTINCT A.* FROM A JOIN B ON A.id = B.a_id WHERE item_id = 123;
SELECT A.* FROM A JOIN B ON A.id = B.a_id WHERE B.item_id =123 GROUP BY A.id;
SELECT A.* FROM A WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM B WHERE B.a_id = A.id and B.item_id = 123);
这三种查询那种最好?
如果資料量很大的話第二種和第三種都不建議你用。推薦你用第一種。我們做專案的時候每次DBA審查我們的SQL只要出現子查詢或SQL用到
GROUP BY
都會問我們資料量大小還有表格是怎麼建的,都會建議我們不用GROUP BY
和子查詢。老是說效率慢…我是菜鳥具體怎麼慢我也不清楚建議採用第3種,從語意上最符合你的要求,效率上也應該是最高的。
第1種寫法,採用錶鍊結的方式,如果表A和表B是一對多的關係,掃描B的記錄會超出需要(需求是找到一條即可,使用JOIN的方式是全部找了),另外由於使用distinct,資料庫內部可能需要排序操作,效率會受一定的影響。
第2種寫法,不是標準的sql,group by只有一個字段,理論上SELECT中A.*這種寫法是不支持的,效率應該和第一種差不多。
第3種寫法,exists語句會被資料庫優化為半連接(oracle中是這樣的,mysql需要自己看執行計劃合適),因此效率上是最高的。