目前网络上流传的检测树莓派 CPU 和 GPU 的温度主要是两个脚本，例子在这里（树莓派-GPIO、CPU、温度、内存 和 用Python小程序获取树莓派的CPU和GPU温度）
我分别认真读了两段脚本，发现一个问题，截图如下：
如图所示，两个红框圈出来的地方，读取的是同样的内容，但一个是作为 CPU温度，另一个是作为 GPU温度。并且，运行结果也不一样，截图如下：
如图，其中第一个跑的脚本是对应第一图中右边一个脚本，第二个跑的脚本对应第一图中左边一个脚本。时间相差不超过2秒。
我的设备情况是：树莓派 2代，CPU 和 GPU 均贴了一块铜质散热片，未装入盒子内，使用 iPad mini 1代的充电头和摩托罗拉手机的 micro USB 线供电，使用网线接入路由器，采用 SanDisk Class10 8GB TF卡，刷入的系统为 2015-02-16-raspbian-wheezy，入手后未安装其他软件。
想问一下，到底哪一个才是正确的。
2015-03-11更新：
根据答案部分@eziozl 前辈的回答，查看了他提供的wiki，注意到下图中这样一部分内容：
这里的资料表明，vcgencmd measure_temp测出的是 CPU 的核心温度，那么现在的问题是，根据@沙渺 前辈的回答：以CPU名义注册的温度传感器也只有一个，位于/sys/class/thermal/thermal_zone0。所以这两者都表示 CPU温度，所以想问，GPU 的核心温度怎么获取？
而根据@eziozl 前辈给出的另一个链接里看到如下图这样的内容：
这是否说明，其实所谓获取到的 CPU温度 就是 CPU 和 GPU 的温度？如何区分两者呢？
vcgencmd当然只有一个，位于/opt/vc/bin/vcgencmd。vcgencmd及所属的/opt/vc软件包，都是和VideoCore通讯的闭源程序（看名字就知道了）。而以CPU名义注册的温度传感器也只有一个，位于
/sys/class/thermal/thermal_zone0。所以CPU和GPU温度分开测量，当然两者都是可信的。尤其是对于其实有4个CPU核心的Pi2来说更是如此。
测量结果不稳定的现象，具体来看表现为温度数据的更新其实是在“乱飘”。即使在同一个时间点（都不用差1秒钟）也可能读到两个差出很多的数据值。可以尝试以下命令来观察这个现象。
while :; do cat /sys/class/thermal/thermal_zone0/temp; donewhile :; do vcgencmd measure_temp; done但我确实不能解释这个是为什么。
都是准确的，建议你同时执行两个程序看看，这两个文件都是系统生成文件，可以反应os从cpu获取的当时温度。
具体可以参考：https://wiki.archlinux.org/index.php/Raspberry_Pi
http://elinux.org/RPI_vcgencmd_usage