vector<int> v = { 1,2,3 }; for (auto b = v.begin(); b != v.end(); ++b) cout << *b << endl;
C++的迭代器的end()为什么指向最后元素的下一个位置，然后用!=运算符判断，而不是指向最后一个元素，用==运算符判断呢？
指向最后元素的下一个位置的话不能解引用，感觉不如直接指向最后元素方便啊。
认证0级讲师
如果end是最後一個元素，那begin就得是第一個元素的前導元素，就像java那樣，不然你讓空容器怎麼辦？
只不過c++採用了尾後元素這種設計風格罷了。
如果迭代器設計成end()指向最後一個元素，那麼迭代該怎麼寫?
for (auto b = v.begin(); ; ++b) { cout << * b << endl; if(b == v.end()) break; }
這樣優雅嗎？而且v如果是空的，還要增加判斷邏輯。
不對稱實現通用型更方便，不對稱在用來二分搜尋時更清晰。
如果指向最後一個元素，那麼表達式將為false導致最後一個元素不會被這樣的循環遍歷到。
如果指向最後一個元素，使用迭代器iterator循環遍歷或處理的時候最後一個元素該怎麼辦。
如果end是最後一個元素，那begin就得是第一個元素的前導元素，就像java那樣，不然你讓空容器怎麼辦？
只不過c++採用了尾後元素這種設計風格罷了。
如果迭代器設計成end()指向最後一個元素，那麼迭代該怎麼寫?
這樣優雅嗎？而且v如果是空的，還要增加判斷邏輯。
不對稱實現通用型更方便，
不對稱在用來二分搜尋時更清晰。
如果指向最後一個元素，那麼表達式將為false
導致最後一個元素不會被這樣的循環遍歷到。
如果指向最後一個元素，使用迭代器iterator循環遍歷或處理的時候最後一個元素該怎麼辦。