在下面的程式碼中，是為數組中的每個項目建立一個新的執行上下文，還是執行上下文保持不變，只是詞法環境的環境記錄更新？
程式碼不會引發錯誤，因此我假設新的作用域（詞法環境）是獨立於執行上下文而創建的，但我不確定我的說法是否正確。
const nums = [1, 2, 3] nums.forEach(num => { const foo = num })
提供給標準函式庫函數的回呼沒有什麼特別的。它們仍然是函數，並且仍然以調用函數的通常方式進行調用。
是的。每當您呼叫函數時（在本例中，當 forEach 呼叫其回呼時），都會建立一個新的執行上下文。
forEach
（在本例中）不是與建立新的執行上下文分開的，不是。作為呼叫函數的標準過程的一部分。
相較之下，考慮一個 for-of 迴圈：
for-of
for (const num of nums) { const foo = num }
這裡沒有回呼函數可以呼叫；循環體只是一個區塊。但是，由於區塊作用域語義的定義方式，會為每次循環迭代建立一個新的詞法環境物件。這意味著，與 forEach 回調類似，每次循環迭代都有一個新的 foo，即使不需要函數呼叫。 （如果您要在該區塊內建立事件處理程序或類似的事件處理程序，這非常方便。）（如果我們使用var 代替，則不會每次都有一個新的，var 會跳出該區塊到周圍函數作用域或全域作用域，因為var 不是區塊作用域。這是我建議永遠不要在新程式碼中使用var的原因之一。）
foo
var
提供給標準函式庫函數的回呼沒有什麼特別的。它們仍然是函數，並且仍然以調用函數的通常方式進行調用。
是的。每當您呼叫函數時（在本例中，當
forEach呼叫其回呼時），都會建立一個新的執行上下文。（在本例中）不是與建立新的執行上下文分開的，不是。作為呼叫函數的標準過程的一部分。
相較之下，考慮一個
for-of迴圈：for (const num of nums) { const foo = num }這裡沒有回呼函數可以呼叫；循環體只是一個區塊。但是，由於區塊作用域語義的定義方式，會為每次循環迭代建立一個新的詞法環境物件。這意味著，與
forEach回調類似，每次循環迭代都有一個新的foo，即使不需要函數呼叫。 （如果您要在該區塊內建立事件處理程序或類似的事件處理程序，這非常方便。）（如果我們使用var代替，則不會每次都有一個新的，var會跳出該區塊到周圍函數作用域或全域作用域，因為var不是區塊作用域。這是我建議永遠不要在新程式碼中使用var的原因之一。）