84669 人學習
152542 人學習
20005 人學習
5487 人學習
7821 人學習
359900 人學習
3350 人學習
180660 人學習
48569 人學習
18603 人學習
40936 人學習
1549 人學習
1183 人學習
32909 人學習
如果我創建一個像這樣的物件：
var obj = {}; obj.prop1 = "Foo"; obj.prop2 = "Bar";
產生的物件總是看起來像這樣嗎？
{ prop1 : "Foo", prop2 : "Bar" }
也就是說，屬性的順序是否與我添加它們的順序相同？
是（但不總是插入順序）。
大多數瀏覽器將物件屬性迭代為：
一些較舊的瀏覽器將類別 #1 和 #2 結合起來，按插入順序迭代所有按鍵。如果您的鍵可能解析為整數，那麼最好不要依賴任何特定的迭代順序。
目前語言規範（自ES2015 起）插入順序將被保留，但解析為正整數（例如「7」或「99」）的按鍵除外，瀏覽器在這種情況下的行為會有所不同。例如，當鍵解析為數字時，Chrome/V8 不考慮插入順序。
舊語言規範（ES2015 之前）：迭代順序在技術上未定義，但所有主要瀏覽器都遵守 ES2015 行為。
請注意，ES2015 行為是語言規範由現有行為驅動的一個很好的例子，而不是相反。要更深入了解向後相容的心態，請參閱http:// code.google.com/p/v8/issues/detail?id=164，一個Chrome 錯誤，詳細介紹了Chrome 迭代順序行為背後的設計決策。 根據該錯誤報告的（相當固執己見的）評論之一：
自 ES2015 以來，物件的迭代順序遵循一組特定規則，但它並不（總是） ) 遵循插入順序。簡單地說，迭代順序是字串鍵的插入順序和類似數字的鍵的升序的組合：
// key order: 1, foo, bar const obj = { "foo": "foo", "1": "1", "bar": "bar" }
使用陣列或Map object可能是實現此目的的更好方法。Map與Object和保證按插入順序迭代鍵，沒有例外：
Map object
Map
Object
要注意的是，在 ES2015 之前根本無法保證物件中的屬性順序。物件的定義來自ECMAScript 第三版 (pdf)：
是（但不總是插入順序）。
大多數瀏覽器將物件屬性迭代為：
一些較舊的瀏覽器將類別 #1 和 #2 結合起來，按插入順序迭代所有按鍵。如果您的鍵可能解析為整數，那麼最好不要依賴任何特定的迭代順序。
目前語言規範（自ES2015 起）插入順序將被保留，但解析為正整數（例如「7」或「99」）的按鍵除外，瀏覽器在這種情況下的行為會有所不同。例如，當鍵解析為數字時，Chrome/V8 不考慮插入順序。
舊語言規範（ES2015 之前）：迭代順序在技術上未定義，但所有主要瀏覽器都遵守 ES2015 行為。
請注意，ES2015 行為是語言規範由現有行為驅動的一個很好的例子，而不是相反。要更深入了解向後相容的心態，請參閱http:// code.google.com/p/v8/issues/detail?id=164，一個Chrome 錯誤，詳細介紹了Chrome 迭代順序行為背後的設計決策。 根據該錯誤報告的（相當固執己見的）評論之一：
自 ES2015 以來，物件的迭代順序遵循一組特定規則，但它並不（總是） ) 遵循插入順序。簡單地說，迭代順序是字串鍵的插入順序和類似數字的鍵的升序的組合：
// key order: 1, foo, bar const obj = { "foo": "foo", "1": "1", "bar": "bar" }使用陣列或
Map object可能是實現此目的的更好方法。Map與Object和保證按插入順序迭代鍵，沒有例外：要注意的是，在 ES2015 之前根本無法保證物件中的屬性順序。物件的定義來自ECMAScript 第三版 (pdf)：