我的偏好是使用盡可能少的程式碼...

您可以使用IN來做到這一點 試試這個：

SELECT * FROM t1 WHERE (id,rev) IN ( SELECT id, MAX(rev) FROM t1 GROUP BY id )

在我看來，它沒那麼複雜......更容易閱讀和維護。

乍看之下...

您所需要的只是一個帶有MAX聚合函數的GROUP BY子句：

SELECT id, MAX(rev) FROM YourTable GROUP BY id

事情從來沒有那麼簡單，不是嗎？

我剛剛注意到您還需要content欄位。

這是 SQL 中一個非常常見的問題：在每個群組標識符的列中尋找具有某個最大值的行的全部資料。在我的職業生涯中我常聽到這樣的說法。事實上，這是我在目前工作的技術面試中回答的問題之一。

實際上，Stack Overflow 社群創建了一個標籤來處理這樣的問題：greatest-n-per-group。

基本上，您有兩種方法可以解決該問題：

使用簡單的group-identifier, max-value-in-group子查詢連線

在這個方法中，您首先在子查詢中找到group-identifier, max-value-in-group（上面已解決）。然後，將表格連接到子查詢，並在group-identifier和max-value-in-group上相等：

SELECT a.id, a.rev, a.contents FROM YourTable a INNER JOIN ( SELECT id, MAX(rev) rev FROM YourTable GROUP BY id ) b ON a.id = b.id AND a.rev = b.rev

與 self 左連接，調整連接條件與篩選器

在這種方法中，您將表格與其自身左連接。平等存在於group-identifier中。然後，2個聰明的舉動：

1. 第二個連接條件是左側值小於右側值
2. 當您執行第 1 步時，實際具有最大值的行將在右側顯示NULL（這是一個LEFT JOIN，還記得嗎？） 。然後，我們過濾連線結果，僅顯示右側為 NULL 的行。

所以你最終會得到：

SELECT a.* FROM YourTable a LEFT OUTER JOIN YourTable b ON a.id = b.id AND a.rev < b.rev WHERE b.id IS NULL;

結論

兩種方法都會帶來完全相同的結果。

如果您有兩行group-identifier具有max-value-in-group，則這兩行都會出現在兩種方法的結果中。

這兩種方法都相容於 SQL ANSI，因此，無論其「風格」如何，都可以與您最喜歡的 RDBMS 配合使用。

這兩種方法對效能也都很友好，但是您的情況可能會有所不同（RDBMS、資料庫結構、索引等）。因此，當您選擇一種方法而不是另一種方法時，基準。並確保您選擇對您最有意義的一個。