這個很容易理解啊.
打個簡單的比方. 現在做一個登錄有用戶不存在/密碼錯誤... 這些錯誤類型, 如果你直接使用RuntimeException 代碼要寫成這樣.

throw new RuntimeException("user not found"); // 用户不存在
throw new RuntimeException("password not match"); // 密码错误

捕捉異常

try {
    // ...逻辑
} catch(RuntimeException e) {
    if("user not found".equals(e.getMessage())) {
        // ...逻辑
    } else if("password not match".equals(e.getMessage())) {
        // ...逻辑
    }
}

反之自訂異常實作如下:

throw new UserNotFoundException("user not found"); // 用户不存在
throw new PasswordNotMatchException("password not match"); // 密码错误

捕捉異常

try {
    // ...逻辑
} catch(UserNotFoundException e) {
    // ...逻辑
} catch(PasswordNotMatchException e) {
    // ...逻辑
}

透過message判斷處理異常邏輯有很多弊端, 例如message是動態的, 那將無法準確的處理.
當然我們也可以定義一個通用的異常類型, 通過業務碼去判斷會更加準確, 同時也會減少異常類型的定義, 減少程式碼的冗餘. 下面有一段kotlin程式碼, 目前我是使用的這種處理方式.

interface BizCode {

    val code: Int
    val msg: String
}

enum class BizCodes(override val code: Int, override val msg: String): BizCode {

    // ====================================================== //
    // 公共错误码 0 - 999                                      //
    // ====================================================== //
    /**
     * 未知错误.
     */
    C_0(0, "未知错误"),
    /**
     * HTTP Request 参数错误.
     */
    C_999(999, "HTTP Request 参数错误"),

    // ====================================================== //
    // client 错误码 1000 - 1999                               //
    // ====================================================== //
    /**
     * 未发现指定 client_id 客户端记录.
     */
    C_1000(1000, "未发现指定 client_id 客户端记录"),
    C_1001(1001, "client_secret 不匹配"),

    // ====================================================== //
    // user 错误码 2000 - 2999                                //
    // ====================================================== //

    /**
     * 未发现指定 email 的用户.
     */
    C_2000(2000, "未发现指定 email 的用户"),
    C_2011(2011, "password 不匹配"),

    //
    ;

    override fun toString(): String {
        return "[$code] $msg"
    }
}

class BizCodeException : RuntimeException {

    val bizCode: BizCode

    constructor(bizCode: BizCode) : super(bizCode.toString()) {
        this.bizCode = bizCode
    }

    constructor(bizCode: BizCode, e: Exception) : super(bizCode.toString(), e) {
        this.bizCode = bizCode
    }

    override fun fillInStackTrace() = this
}

說明的挺清楚了啊，方便捕獲處理

Exception名字要有意義，RuntimeException名字沒有意義

Exception直接拋的話，Nginx 會把你定義message 覆蓋掉，導致看不到具體資訊。
建議的做法是，自己定義一個exception,去繼承 RuntimeException，這個就知道你的exception 是什麼，也方便找出問題。

運作時異常不需要捕捉