如果用Ubuntu桌面版的話是不是還不如用Windows? Ubuntu桌面版我看也自帶的了很多亂七八糟的東西 和Windows比起來桌面版適合做伺服器嗎?
认证高级PHP讲师
Ubuntu Desktop相比Ubuntu Server,無非就是多了/usr/bin/X和桌面環境,對性能最明顯的影響就是桌面會佔用一部分內存.另外,桌面上一些服務也會消耗CPU和磁碟,例如D-Bus縮圖服務tumblerd(D-Bus thumbnailing service),這種縮圖服務對伺服器來說鳥用都沒有,所以Linux伺服器完全不需要安裝桌面環境.你要視覺化管理和編輯Linux伺服器檔案,直接SFTP或SSHFS連上去,呼叫本地編輯器編輯即可.
/usr/bin/X
不過Linux上桌面是可拔插的,比如Ubuntu上可以這樣暫時關閉或開啟圖形介面:
sudo service lightdm stop sudo service lightdm start
如果你不想開機自動啟動桌面,編輯/etc/init/lightdm.conf註解掉 start on 那幾行即可.
/etc/init/lightdm.conf
start on
Ubuntu別開GUI不就好了
GUI 只是 Linux 的軟體,如果 GUI 掛了只是一個軟體掛了,Linux 本身還是可以運作的。 Windows 掛了就是掛了。
Ubuntu Desktop相比Ubuntu Server,無非就是多了
/usr/bin/X
和桌面環境,對性能最明顯的影響就是桌面會佔用一部分內存.另外,桌面上一些服務也會消耗CPU和磁碟,例如D-Bus縮圖服務tumblerd(D-Bus thumbnailing service),這種縮圖服務對伺服器來說鳥用都沒有,所以Linux伺服器完全不需要安裝桌面環境.你要視覺化管理和編輯Linux伺服器檔案,直接SFTP或SSHFS連上去,呼叫本地編輯器編輯即可.不過Linux上桌面是可拔插的,比如Ubuntu上可以這樣暫時關閉或開啟圖形介面:
如果你不想開機自動啟動桌面,編輯
/etc/init/lightdm.conf
註解掉start on
那幾行即可.Ubuntu別開GUI不就好了
GUI 只是 Linux 的軟體,如果 GUI 掛了只是一個軟體掛了,Linux 本身還是可以運作的。 Windows 掛了就是掛了。