之前用過Angular1學的過程雖然覺得有點曲線，但是感覺還算一步一步比較順利，而且主要是在一些個人項目中使用，後來嘗試了Vue感覺上手、效率都比較有優勢，所以一些小項目已經用vue做了。

目前Ng2已經發布正式版，考慮到Ng的社區、資源、文檔，不禁希望嘗試一番，試過之後開始懷疑是不是哪裡用的方式不對，主要遇到下面幾個問題：

1 和Webpack整合問題

一上午時間（提問日）按照文檔一步一步走，最後甚至直接拷貝文檔涉及到的所有文件內容，依然跑不起來，各種錯誤，google也無法完全解決，總之又遇到Typescript版本的，webpack版本的。最後無奈只得找了一個webpack-starter之類的，跑起來，然後開始查配置，發現starter裡面webpack是2.x版本，不知道這個是不是主要原因，官網的例子沒有一個repo可以clone就算了，還尼瑪跑不起來，真的？ ？ ？

之所以希望一步一步搭建環境是覺得接觸一個新事物的時候，應該知道自己在做什麼，而不是拿一個大而全的方案，否則出了問題都不知道哪裡導致（TypeScript、Systemjs、Ng2對我來說都算是比較新的）。

另外，之所以要用webpack是因為基於webpack的工作流程已經非常熟悉了，而Systemjs這個模組管理器目前來說沒發現明顯優勢，因為基於現有的條件，我覺得打包、壓縮、hash命名之類別還是有必要的，用Systemjs無腦請求真的大老公？

2 依賴

剛開始用NG2的時候，發現要不斷地複製貼上幾個函式庫，什麼polyfills zone rxjs等，我就納悶了，這些都特麼是Ng2運行時必須的函式庫，為毛不自己設定依賴？要用戶手工一個一個加？還有那個polyfills，我以為只是支持IE的，心想咱只管Chrome就沒加，結果卡了好久，原來Chrome也需要這個玩意兒，真是不想吐槽了。

3 框架大小

勉強跑起來後，透過生產模式打包文件，基本上就三個polyfills vendor app:
polyfills.ts:

import 'core-js/client/shim';
import 'reflect-metadata';
require('zone.js/dist/zone');
import 'ts-helpers';
if (process.env.ENV === 'build') {
  // Production
} else {
  Error['stackTraceLimit'] = Infinity;
  require('zone.js/dist/long-stack-trace-zone');
}

vendor.ts:

// Angular 2
import '@angular/platform-browser';
import '@angular/platform-browser-dynamic';
import '@angular/core';
import '@angular/common';
import '@angular/http';
import '@angular/router';

import 'rxjs';
import '@angularclass/hmr';

三個檔案壓縮、混淆後加起來1.2M左右，真是呵呵噠,在這一點上面跟Vue完全沒有可比性

4 組件組織

傳統情況，一個元件對應一個ts html less文件，（儘管可以把html文件通過多行的方式寫在ts內，但是對於內容較多的模板就是反人類了），看起來實在是頭大，有沒有類似.vue那樣的檔案可以集中管理元件？

總之用Ng2的過程真是感覺被虐到了（跟webpack整合那部分），所以我想問Ng2目前來說到底還有什麼優勢？