目前正在使用分片、Layer 2 和跨鏈橋作為突破口，來試圖解決區塊鏈不可能三角帶來的困境。
區塊鏈不可能三角（Blockchain Impossible Triangle），又稱區塊鏈三難問題、區塊鏈三角駁（Blockchain Trilemma），是指在區塊鏈的設計和實施中面臨的三個關鍵要素— —去中心化（Decentralization）、安全性（Security）和可擴展性（Scalability）之間的困境。
這三個要素是相互衝突的，根據目前的技術，我們很難在一個系統中同時實現所有三個要素。
簡單來說，以目前的技術狀況，沒有一個區塊鏈可以同時做到去中心化、安全和快速。最多實現其中一項或兩項。
區塊鏈不可能三角
是指維護網路的節點分散於各處，並且沒有任何節點可以單獨控製或操縱整個網路。去中心化是為了防止單點失敗和避免被中心機構壟斷控制。
安全性是指區塊鏈的資料一旦寫入後就不能更改，並且透過加密演算法來保護資訊不被未經授權的人篡改或讀取。
意味著區塊鏈系統需要對各種攻擊有足夠的防禦能力，包括防止雙花攻擊、確保交易的不可逆性等。
可擴展性則是指區塊鏈網路能夠有效地處理大量的交易和用戶。然而，在現實中，許多現有的區塊鏈在發展到一定規模時，由於每個節點都需要處理所有的交易，就會導致交易速度下降，無法達到高效的可擴展性。
因此在區塊鏈不可能三角中，可擴展性這部分也有人稱之為「快速」或「速度」。
比特幣將其焦點放在安全性和去中心化上，因此導致比特幣的可擴展性受到限制。因為比特幣的區塊大小和區塊時間設定限制了它的交易處理能力。在需求高的時候，就會導致交易延遲和手續費上漲。
以太坊同樣也將重點放在安全性和去中心化上，並作為智慧合約平台，它需要確保用戶的資產和協議是安全的。因此以太坊的可擴展性較差，尤其是當DeFi和NFT的應用量大增時，交易延遲與費用上漲的問題尤其突出。
這兩個區塊鏈專案主要關注的是可擴展性，因此在處理速度和吞吐量上都非常有效率。為了達到這樣的效能，他們在網路的中心化程度上做出了一些妥協，例如限制驗證者（validator）的數量。
Polygon 是一種Layer2 解決方案，它透過提供以太坊相容的鏈來提高可擴展性。但是這種解決方案也需要在一定程度上犧牲去中心化，例如將部分交易驗證工作轉移至少數節點。
解決區塊鏈不可能三角的挑戰需要創新的技術方案。以下是一些目前被探索的可能解決途徑：
分片是一種能夠將網路分割為多個部分的技術，每個分片都能夠獨立地處理交易和智慧合約。這種方式可以大幅增加區塊鏈的可擴展性，同時保持一定程度的去中心化和安全性。以太坊2.0 就是一個試圖利用分片來解決不可能三角問題的例子。
以太坊是最知名的使用分片技術的區塊鏈平台。以太坊2.0 計畫透過引入分片技術來增加其處理能力。當分片完成後，每個分片都將能夠獨立處理交易，進而大幅提升以太坊的交易速度。
這些方案在現有的區塊鏈（也稱為」Layer1″）之上,建立一個次級的區塊鏈，以提高可擴展性。這些Layer 2解決方案能夠加速交易處理速度，減少手續費用，而不會影響底層區塊鏈的安全性或去中心化特性。
閃電網路（Lightning Network）是主要的Layer 2 解決方案的範例。閃電網路是建立在比特幣區塊鏈之上的Layer 2 解決方案，它允許用戶進行即時、大規模的和小額的交易，而無需在主區塊鏈上記錄每一筆交易。
這個方法是指讓不同的區塊鏈能夠彼此溝通、互相操作。透過這種方式，可以將不同區塊鏈的資源和優勢組合起來，以解決不可能三角的問題。
一些跨鏈橋協議，如Stargate、Cosmos 和Polkadot，都正在探索這種途徑。
無論我們如何欣賞區塊鏈的革命性潛力，我們都必須認識到，這項技術也面臨著一些重要的挑戰。不可能三角並不意味著區塊鏈技術的發展道路已經完全封閉，相反，它提供了一種思考框架，讓我們更清楚地認識區塊鏈的局限性，並激發我們尋找克服這些限制的新方法，從而推動技術的發展。
不管身為觀察者、開發者或使用者，我們都期待見證區塊鏈技術如何解鎖新的可能，實現其真正的潛力。相信在不久的將來，我們將能夠使用到兼顧去中心化、又安全、又快速的區塊鏈技術。
以上是一文搞清楚什麼是區塊鏈不可能三角？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
