首頁 > 網路3.0 > 主體

解讀 Vitalik 新文:為什麼 Blob 空間未被高效使用的 Rollup 陷入了發展困境?

WBOY
發布: 2024-04-01 20:16:13
轉載
495 人瀏覽過

解读 Vitalik 新文:为什么 Blob 空间未被高效使用的 Rollup 陷入了发展困境?

如何理解@VitalikButerin 新文對以太坊的擴容思考?有人說 Vitalik 給 Blob 銘文喊單,離大譜。

那麼 Blob 資料包如何運作?坎昆升級後 Blob 空間為啥得不到高效利用? DAS 資料可用性取樣是為分片做準備?

在我看來,坎昆升級後性能夠用了,Vitalik 是對 Rollup 發展憂心忡忡。 Why?接下來,我來談談我的理解:

在之前多次解釋過,Blob 是和EVM calldata 脫鉤的一個直接可被共識層調取的臨時資料包,直接好處是,EVM 在執行交易時可以不存取Blob 數據,因此產生了較低的執行層計算費用。

目前平衡一系列因素,1個Blob大小為128k,一筆Batch給主網的交易最多攜帶兩個Blob,理想情況下,一個主網區塊最終目標是承載16MB大約128個Blob資料包。

因此,Rollup專案方要盡可能平衡Blob區塊數量、TPS交易容量、Blob主網節點儲存成本等因素,目標以最優性價比使用Blob空間。

以「Optimism」為例,目前一天約50萬筆交易,平均每2分鐘 Batch 一次交易到主網,一次攜帶1個 Blob 資料包。為何攜帶1個,因為 TPS 就這麼多用不完,當然也可以攜帶兩個,那每個 Blob 的容量都不會滿,卻額外增加了存儲費用,沒必要。

當隨著 Rollup 鏈下交易量的提升,例如每天要處理 5000 萬筆交易怎麼辦呢? 1、Compress 壓縮每筆Batch 的交易量,盡可能讓Blob 空間內容量大量的交易;2、增加Blob 數量;3、縮短Batch 交易的頻次;

2)由於主網區塊承載資料量受Gas Limit 以及儲存成本的影響,1 個區塊128 個Blob 是理想狀態,目前用不到那麼多,Optimism 每2 分鐘才用1 個,留給layer2 專案方提升TPS,擴大市場用戶量和生態繁榮度的空間還有很大很大。

因此,坎昆升級後一段時間內,Rollup 在使用 Blob 的數量、頻次以及 Blob 空間競價使用等方面並不「卷」。

之所以Vitalik 提Blobscription 銘文是因為,這類打銘文能短暫增加交易量導致Blob 使用需求增加,因此會擴大體積,用銘文做例子可以更深刻理解Blob 的工作機制,Vitalik 真正想表達的內容和銘文並沒有太大關係。

因為理論情況下,若有layer2 項目方高頻次且高容量向主網Batch 交易,且每次把Blob 區塊拉滿,只要它願意承擔高額的偽造交易Batch 成本就會影響其他layer2 對Blob 的正常使用,但目前情況下,就像有人買算力對BTC 進行51% 硬分叉攻擊一樣,理論上可行,但實際缺乏利益動機。

因此二層使用 Gas 費用會在「較低」區間穩定很長一段時間,這會給 layer2 市場長時間的「增兵屯糧」黃金發展窗口。

3)那麼,假使有一天 layer2 市場繁榮到一定程度,每天 Batch 到主網的交易成巨量,目前 Blob 數據包不夠用怎麼辦?以太坊早已給了解決方案:採用資料可用性抽樣技術(DAS):

簡單理解,就是把原先需要一個節點儲存的資料可以同時分佈在多個節點內,例如,每個節點儲存全部Blob 資料的1/8,8 個節點組成一個小組來滿足DA 能力,相當於把目前的Blob 儲存容量又擴大了8 倍。這其實也是未來 Sharding 分片階段要做的事。

但目前Vitalik 多次來重申這個,饒有韻味,似乎在告誡廣大layer2 項目方:不要總抱怨以太坊DA 能力貴,以你們現在TPS 容量都沒把Blob 數據包的能力開發到極致,趕緊加大火力搞生態,擴大用戶和交易量吧,別總想著DA 出逃搞一鍵發鏈的花活。

後邊,Vitalik 又補充了一句,認為目前核心 rollup 中,只有 Arbitum 達到了 stage 1,雖然 @DeGateDex 、Fuel 等達到了 Stage2,但他們還沒有被更廣泛群體熟悉。 Stage2 是 Rollup 安全性的最終目標,極少數 Rollup 達到了 Stage 1 ,而大部分 rollup 都在 Stage 0 階段,可見 Rollup 行業的發展著實讓 Vitalik 憂心忡忡啊。

4)其實,單純就擴容瓶頸問題而言,Rollup layer2 方案可提升效能的空間還很大。

1、透過資料壓縮更有效率地使用Blob 空間,OP-Rollup 目前有專門的compressor 元件來進行此工作,ZK-Rollup 本身鏈下壓縮SNARK/STARK 證明向主網submit就是在「壓縮」;

2、盡可能降低layer2 對主網的依賴,在特殊情況下才使用樂觀證明技術來保障L2 安全,比如,Plasma 大部分資料都在鏈上,但是在存提款場景都是主網發生,因此主網可以承諾其安全性。

這意味著,layer2 應該只考慮把存提款這類重要操作才和主網強關聯,這樣即減輕了主網負擔,又增強了L2 自身性能,之前提到的Sequencer 並行處理能力,在鏈下篩選、分類預處理大量的交易,以及@MetisL2 推行的混合Rollup,正常交易走OP-Rollup,特殊提款請求走ZK Route 等等都有類似的考慮。

以上

應該要講,Vitalik 這篇思考以太坊未來擴容方案文章,非常有啟發意義。尤其是對 layer2 發展現狀的不滿,對 Blob 性能空間的樂觀肯定,以及對未來分片技術的展望,甚至還苦口婆心指出了一些 layer2 值得優化的方向等等。

其實,現在唯一的不確定留給 layer2 自己了,該如何加速發展呢?

以上是解讀 Vitalik 新文:為什麼 Blob 空間未被高效使用的 Rollup 陷入了發展困境?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

相關標籤:
來源:chaincatcher.com
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
最新問題
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板
關於我們 免責聲明 Sitemap
PHP中文網:公益線上PHP培訓,幫助PHP學習者快速成長!