我們可以透過一段程式碼來分析其中的微妙差異:
在IE瀏覽器裡，我們可以透過多少方法來索引到這個文字方塊對象？ (為區別起見，我們把NAME和ID設為了不同的值)
1. oDemo
2. demoform.oDemo
3. document.all.oDemo
4. document.all. demoform.oDemo
5. document.forms[0].oDemo
6. document.forms['demoform'].oDemo
7. document.forms['demoform'].childNodes[0]
8. document.forms['demoform'].elements[0]
9. document.getElementById('oDemo2')
以上9種索引方法在IE6裡面全部通過回傳值測試，不過值得注意的是最後一種：在IE6裡，我把索引對象寫成
document.getElementById('oDemo')，瀏覽器也能正確索引到對象，真是可怕的容錯性啊！ ！
接著問題來了，我們把這段程式碼放在Mozilla Firefox 1.0裡再執行一次，只有第7種方法返回“undefined”，其他的方法可以正確
索引到對象，不過由於第3、4種方法用到了document.all這個IE專有對象，FF1.0雖然返回了正確的值，不過卻在控制台裡發出了警
告：警告：非標準的屬性 document.all。請使用 W3C 的標準形式 document.getElementById() 。
接下來我們把HTML文字類型定義得嚴格一點，在原始碼開頭加上：
HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN " "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
使HTML文本依照HTML4.01標準去解析，在IE6裡照樣全部通過回傳值測試，不過在Mozilla Firefox 1.0裡麻煩就大了，第3、4種方法
沒有任何的回傳值，而在控制台裡發出了報錯訊息：錯誤： document.all has no properties ，而第7種方法依舊回傳“undefined
”。
小 結
name原來是為了識別之用，但現在根據規範，都建議用id來識別元素。
以下只能用name：
1. 表單（form）的控制名，且提交的資料都以控制項的name而非id控制。因為有許多name會同時對應多個控件，例如
checkbox和radio，而id必須是全文檔中唯一的。另外瀏覽器會根據name來設定傳送到伺服器的request。因此如果用id，伺服器是無
法得到資料的。
2. frame和window的名字，用於在其他frame或window指定target。
以下只能用id：
1. label與form控制的關聯，
