在加密貨幣交易中，逐倉和全倉是兩種常見的交易方式，但二者也是有差別的，可以理解為全倉就是將所有雞蛋放在一個籃子裡，逐倉就是把雞蛋分散到多個籃子裡，相對來說全倉模式適合做對沖的投資者，逐倉模式適合短線交易的投資者，也更適合新手用戶，了解完適合投資者人類型，那逐倉和全倉哪個收益高？究竟逐倉、全倉哪個賺錢多呢？收益高低主要取決於交易策略，相對來說全倉風險更高一些，如果操作得當賺錢也會更多，接下來幣圈子小編為大家詳細說一說這兩個概念。
逐倉交易和全倉交易的收益高低，在很大程度上取決於市場行情和投資者的個人交易策略。投資者的交易策略對於這兩種交易方式的收益也有重要影響。
在全倉模式下，交易者無法自行調整槓桿比例。全倉帳戶支援所有全倉交易對，保證金共享。一旦發生爆倉，帳戶中的所有資產都會被強制平倉。
在逐倉模式下，每個交易對都有一個獨立的部位，保證金相互隔離，並獨立計算盈虧和保證金率。這意味著如果一個交易對發生爆倉，不會對其他交易產生影響。
在實際交易中，投資人應該根據個人的風險偏好、投資目標以及市場狀況來選擇逐倉交易或全倉交易。對於那些願意承擔更高風險、有能力應對市場波動的投資人來說，逐倉交易可能是獲得更高報酬的途徑。然而，需要謹慎考慮市場風險，以免造成不可承受的損失。另一方面，全倉交易可能更適合那些風險偏好較低、更注重資本保全的投資者。在選擇交易方式時，應充分評估個人的情況，避免盲目跟風或冒
在良好的市場行情下，全倉交易通常會帶來更高的利潤，而逐倉交易則可能在這種情況下表現更加出色。然而，當市場行情疲軟時，逐倉交易的風險也會隨之增加，可能導致更大的損失。因此，選擇投資策略時需要根據市場狀況和個人風險承受能力來決定使用逐倉還是全倉交易。逐倉交易相對來說更為靈活，可以更好地控制風險，但也需要更多的專業知識和技巧。全倉交易雖然可能帶來更高的回報
在逐倉模式下，倉位保證金為固定值。開始為起始保證金，後續可透過調整槓桿，風險限額等方式來改變保證金數量。當保證金餘額低於維持保證金時，則會觸發強制平倉。此時，倉位保證金的金額，就是使用者所需承擔的最大損失。
逐倉位保證金= 開倉數量*開倉均價/ 槓桿倍數
假設您以50,000 USDT的價格買進BTCUSDT合約0.1個BTC的部位，起始槓桿倍數是25x，
則其逐倉位保證金為：50,000*0.1/25= 200USDT
若受價格波動影響，用戶所持部位強平時，只會虧損該方向持股的保證金金額，不會影響該合約帳戶中的其他資金。
在全倉模式下，使用者帳戶的所有餘額均作為倉位保證金使用。用戶可設定多個合約下的部位為全倉模式，所有設定全倉模式的部位均可共用帳戶餘額作為保證金。但獲利部位中未實現的盈虧部分，不能作為其他部位的保證金。
全倉初始保證金= 開倉數量*開倉均價/ 槓桿倍數
全倉位保證金= 全倉所有餘額
假設您以50,000USDT的價格買進BTCUSDT合約0.1個BTC的部位，全倉槓桿倍數是25x，全倉資金為1,000 USDT。
則其全倉初始保證金為：50,000 * 0.1 *25% = 200USDT
不過其部位保證金依舊為1,000USDT。
單一合約帳戶中的所有可用資金都視為可用保證金，當部位虧損超過了帳戶餘額才會強平。
逐倉與全倉的差異主要體現在以下幾個面向：
風險分佈不同。逐倉模式將風險分散到各個持股，而全倉模式將所有資金聚集來共同抵抗風險。
保證金要求不同。在逐倉模式中，每一筆交易都需要獨立計算和維持保證金，而全倉模式則共用帳戶中的所有保證金。
潛在收益與虧損不同。全倉模式可能在正確預測市場時帶來更高的收益，但同時也可能導致更大的損失。逐倉模式允許交易者對每個交易的損失進行限制，從而減少整體虧損。
操作複雜度不同。逐倉模式要求交易者對每一個交易的保證金進行管理，這可能會增加操作的複雜性。而全倉模式相對簡單，但在風險管理上需要更多的關注。
資金利用率不同。由於保證金是分開管理的，因此逐倉模式的資金利用率通常低於全倉模式。
潛在收益限制不同。相較於全倉模式，逐倉模式的潛在獲利可能會因為保證金分配的限製而較低。
逐倉模式適合對風險控制要求較高、希望將損失限制在一個較小範圍內的投資者，而全倉模式適合能夠承受更大風險、希望追求更高收益的投資者。
以上是逐倉和全倉哪個收益高？一文搞清楚逐倉和全倉區別的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
