首頁 > 科技週邊 > IT業界 > 小鵬X9與理想MEGA續航力大比拼,誰更勝一籌?

小鵬X9與理想MEGA續航力大比拼,誰更勝一籌?

WBOY
發布: 2024-01-31 09:42:23
轉載
544 人瀏覽過

1月30日消息,近日,理想汽車在海南島進行了一場備受關注的續航測試活動。在這次測試中,理想MEGA與特斯拉Model X進行了激烈的比較。儘管理想MEGA在體積和重量上都超過了Model X,但其能源消耗表現出人意料的出色,甚至在續航里程和充電效率方面都勝過了後者。這意味著理想MEGA在續航力方面取得了巨大的突破,並且在電動車市場上展現了強大的競爭力。這次測試的結果讓人們對理想汽車的技術實力和創新能力更加期待。

小鵬X9與理想MEGA續航力大比拼,誰更勝一籌?

這起事件立即成為業界關注的熱點,引發了廣泛的注意。同時,新興勢力小鵬汽車也積極應對,迅速組織了一場純電續航測試,同樣在相同的地點進行。為了確保測試的公正和準確,小鵬汽車甚至邀請了一些參與理想MEGA測試的媒體人員參與其中。

小鵬X9與理想MEGA續航力大比拼,誰更勝一籌?

根據小編了解,在測試過程中,小鵬汽車面臨了一些不利的外部條件。舉例來說,海南島的天氣突然變化,導致最低氣溫降至攝氏14度。此外,參與測試的小鵬X9車型並沒有更換更小尺寸的車輪。儘管如此,X9依然成功通過了嚴苛的測試。

本次測試中,共有兩台X9參與,分別為兩驅版和四輪驅動版。其中,兩輪驅動版的CLTC續航里程為702公里,而四輪驅動版則為640公里。由於初始電量不同,兩台車的初始續航里程分別為700公里和636公里。經過實際測試,兩台車均成功完成了613.4公里的行駛里程,動態平均車速達到71.2公里/小時。在測試結束時,兩驅版剩餘電量為1%,剩餘續航里程為9公里;而四驅版則完全耗盡電量,但令人驚訝的是,在表顯為0的情況下,四驅版仍然繼續行駛了15公里。

小鵬X9與理想MEGA續航力大比拼,誰更勝一籌?

小鵬X9與理想MEGA續航力大比拼,誰更勝一籌?

根據最終計算數據,X9的兩輪版百公里電耗為16.5千瓦時,CLTC續航率高達88.8% 。而四驅版的百公里電耗為16.9千瓦時,CLTC續航達成率更是高達96.4%。與之相比,理想MEGA在動態平均車速為78.2公里/小時的情況下,總行駛里程為547.2公里,剩餘電量為14%。依CLTC標準,MEGA可支援行駛97公里,表顯能耗為15.9度/百公里,CLTC續航力達成率為89.6%。這顯示MEGA也展現了優異的續航力。

以上是小鵬X9與理想MEGA續航力大比拼,誰更勝一籌?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

相關標籤:
來源:itbear.com
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板