Lido作為節點運營商的策展人，只有透過Snapshot投票的運營商才會被授予白名單，而且Lido質押收益不容易受到市場波動的影響，整體表現比較穩定。節點運營商先進入Lido測試網路進行測試，通過後才進入主網運行ETH的節點，Lido不要求節點運營商質押等量的ETH。相反，LidoDAO選擇的節點運營商必須有資產抵押的經驗，風險由LidoDAO提供的保險進行兜底。目前看，這種方法將使該體系的資本效率更高，現在擁有白名單的有8家業者。講到這裡，大家也基本上知道Lido質押收益怎麼樣了？下文小編帶大家詳細了解。
目前Lido的獲利模式主要依靠從質押收益中抽成10%作為協議收入。其中，5%歸質押節點業者所有，另外5%進入Lido國庫，由LDO治理。與市場波動相比，質押收益受到的影響較小，因此其幣本位收入幾乎不受市場影響。在12月份，Lido的協議收入略低於GMX，但協議總費用卻超過了Uniswap。
由於上海昇級的預期以及Lido在行業中的龍頭地位，Lido預計將吸引更多的質押資產，並從這些質押資產中獲得更高的協議收益。今年Lido的持續上漲也反映了市場對其的情緒。
隨著以太坊的上海昇級即將到來，DeFi平台提供的ETH質押服務也必須立即升級以適應新的變化。作為最大的ETH質押服務供應商，Lido在2月8日宣布推出LidoV2升級，這是迄今為止最大的升級，也是進一步去中心化道路上的一大改變。這次升級將使Lido能夠更好地應對上海昇級帶來的變化，並提供更安全、高效的質押服務。 LidoV2的推出標誌著Lido在去中心化和用戶隱私保護方面取得的重大進展，為用戶提供了更好的選擇和體驗。
LidoV2升級將在兩個方面展開即 staking Router(質押路由器)和提款。
Lido在質押市場中具有相當高的市場份額，幾乎壟斷了整個行業，這引發了一些投資者的擔憂。其中，Vitalik建議staking計畫應該自我限制其所控制的stake數量，並提出了15%作為上限門檻。然而，Lido並未採納這個建議。
去年6月24日，LidoDAO進行了一次投票，討論是否應該對Lido實施自我限制。結果顯示，99.81%的LDO持有者投了反對票，表示不贊成對Lido進行自我限制。這些反對者主要的論點是：他們認為不需要自我限制，因為其他人會採取相應的措施；中心化交易所(CEX)已經採取了相應的措施；目前還沒有任何人能夠滿足需求。
另一方面，如果將ETH質押市場的主導地位交給中心化機構，例如市佔率僅次於Lido的Coinbase，這可能會帶來一些不利因素。首先，這與以太坊建構去中心化網路的目標相反。以太坊的設計初衷是建立一個無需信任中介的金融生態系統，而中心化機構的介入可能會破壞這種去中心化的特性。 其次，中心化機構更容易受到監管的干預，這在過去已經有一些案例。例如，美國證券交易委員會（SEC）對Kraken的處罰就引發了廣泛爭議。這種監管幹預可能會對中心化機構的運作和使用者的權益產生負面影響。 因此，從目前的情況來看，中心化機構取代Lido成為ETH質押市場的主導者的可能性並不大。維持去中心化的原則，維持Lido等去中心化質押協議的主導地位，對於以太坊生態系的穩定與發展更為有利。
上述內容為大家解答了Lido質押收益呢？這一問題，總結一下來看，Lido超高的質押市場份額儘管一直為人所詬病，但不可否認的是在沒有意識形態顧慮和外部條件幹擾的情況下，Lido的流動性、可組合性以及收益率在ETH質擁市場擁有者絕對的優勢，在一個贏家通吃的市場，Lido佔有率是市場競爭的結果，也是ETH質押去中心化的一個必然趨勢，隨著以太坊上海昇級和中心質押機構政策的限制，投資人普遍看好Lido未來的發展趨勢。
以上是關於Lido質押ETH的收益情況介紹的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
