本站 1 月 4 日消息，根據工人日報今日報道，某平台是天津某公司運營的內容創作平台，平台以文章內廣告的展示量計算最終收益，並為作者提供分潤收益。 2018 年 2 月，林某在某平台開通自媒體帳號，並透過營運產生了收益 281.9 元。截至 2019 年 6 月，林某累計提現 216.89 元。但是，當林某再次提現時，網站卻提示「餘額大於等於100 元，可申請提現」「收益出帳期間：每月11 日10 點前」「提現申請期間：每月11 日10 點至15日24 點」等規定。
上述規定使林某帳戶中的 65.01 元餘額一直未能提現。法院經審理認為，案涉條款「餘額大於等於100 元才可申請提現」是某平台預先擬定並面向眾多平台用戶統一公示、重複適用的條款，用戶無法進行各異性磋商，屬於格式條款。
「平台設定的上述提現條款，涉及利用自身網路平台優勢地位濫用契約自由原則、不合理擴張自身權利，致使包括林某在內的部分影響力較小、收益增長不穩定的用戶，無法在可預期的、相對固定的期限內支取其自有財產，有違公平原則。」最後，法院認定該條款無效。
廣州網路法院綜合審判三庭庭長段莉瓊表示，網路平台出於降低網路交易成本、提高營運效率的目的，通常會預先擬定格式條款來建立平台管理模式和規則，平台使用者無法就協議內容進行差異化協商，傳統個別磋商範式下的合約自由、意思自治面臨挑戰。
本站註：《工人日報》是中華全國總工會主辦的綜合報紙。 1949 年 7 月 15 日在北京創刊，是一張以經濟宣傳為重點的全國性綜合中央級大報。
以上是法院判定禁止以餘額低於100元為條件的提現條款無效的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
