史蒂芬.賈伯斯曾說過，「3.5 吋是手機的黃金尺寸，更大的螢幕愚蠢至極。」
有趣的是，在賈伯斯逝世一年後，全新的iPhone 5系列很快便用4吋螢幕擊破了他的觀點。
隨著人們對影音娛樂需求的不斷提升，小螢幕手機，如今確實越來越少了。
回首今年上半年，整個安卓手機市場能被稱為小屏手機的可能真的只有三星Galaxy S23和小米13——其中小米13還因為一塊較大的直屏，和各方面都比較水桶的體驗，成了網友口中新一代的釘子戶。
（圖源：小米）
但是，這明顯不對啊。
擁有著6.36吋螢幕的小米13，真的能算小螢幕手機嗎，它怎麼就成了當代小螢幕手機的代表了？
這都 2023 年了，除了華碩 Zenfone 10，難不成就沒有廠商還能做一台正兒八經的 5.X 寸「真」小屏旗艦嗎？
帶著這樣的疑惑，我買了兩台在二手市場上炙手可熱的經典小螢幕旗艦。
（來源：雷科技自製）
其中一款，是來自索尼的Xperia Z2C，索尼移動推出的最後一款5吋旗艦手機。
另一款則是來自夏普的AQUOS R2 Compact，夏普Compact系列的最後一款產品。
在這兩款產品之後，儘管市面上依然會陸陸續續出現幾款小螢幕手機，但是這些產品普遍使用的都不再是旗艦機處理器，而他們的螢幕尺寸也更大膽地來到六寸，甚至到了6.3寸的地步。
為什麼傳統意義上的小螢幕旗艦手機到這裡就絕跡了呢？而這些經典小螢幕手機在今天是否還能當作主力機來使用？為了搞清楚這個問題，我放下了小米12s，讓這兩款產品成了我的主力機。
老規矩，先看外觀。
既然都叫Compact系列，那麼「小螢幕、緊湊」，必然是這兩款產品的核心賣點。
其中，夏普AQUOS R2 Compact採用了一塊5.2」IGZOIPS螢幕，支援HDR 10，最高支援120Hz刷新率，PPI高達485。
#（圖片來源：雷科技自製）
就算放在今天，這塊螢幕依然非常出色。
在小巧的螢幕之下，是同樣小巧的機身，整機的重量僅有135g，揣在兜裡不墜兜，拿在手裡也不會鍛鍊麒麟臂，就是厚度有點繃不住，去到了9.3mm。
這款手機的背板十分簡潔，沒有現在的新機那些花里胡哨的磨砂、漸變、素皮等，就是一塊輕薄的亞克力帶著一面的茶綠色，清新又淡然。
就是不知道這個顏色，現在應該叫“青漾”，還是“顏如玉”呢？
#（圖源：雷科技自製）
#不同於背面，夏普AQUOS R2C可以說是夏普那些年特立獨行的完美展現，像是河水中的泥石流一樣，上面一個水滴，下面一個劉海，這種雙面開孔的設計至今依然沒有廠商敢去模仿。
考慮到如今夏普新機日趨保守的設計取向，夏普AQUOS R2確實有著不錯的紀念價值。
只是好看與否，那肯定大夥說了算。
再來看看索尼，儘管沒有夏普那樣“超前”，但索尼這塊5.0“ IPS屏幕素質依然相當不錯，分辨率為2160*1080，支持HDR BT.2020，PPI高達483。
（來源：雷科技自製）
不同於索尼以往方方正正的產品設計理念，SonyXZ2C拋棄了之前的方正硬朗風格，加入了更多的「弧形」元素，中框倒角變成了圓角鋁框，機身背部變成了弧面玻璃，儘管厚度突破了12mm，重量達到了168 g，但是手感卻驚人地順滑。
特別是這塊銀色的磨砂玻璃，就算放到今天依然沒有多少廠商能夠做出這樣精雕細琢的質感。
（圖源：雷科技自製）
這種小屏旗艦的精緻感，確實讓人愛不釋手。
聊完設計，該聊體驗了。
畢竟都是當年的小屏旗艦產品，SonyXZ2C/夏普AQUOS R2理所應當地用上了當年的旗艦處理器－驍龍845，搭配上4GB LPDDR4x內存和64GB UFS 2.1閃存，配置看起來還算是有模有樣的。
放到安兔兔上，SonyXZ2C跑了48w分，夏普AQUOS R2跑了46W分，而目前主流中階處理器驍龍778G的理論跑分是51w分。
（來源：雷科技自製）
不得不說，將近5年前的旗艦，那也是旗艦啊。
當然，跑分也就圖一樂，在日系手機傳統的拉跨散熱加持下，這兩款機子甚至不能流暢進行一把《英雄聯盟手遊》《王者榮耀》，基本上每次打到一半就會因為過熱而出現斷流或團戰卡頓的狀況。
真要說適合這兩個的遊戲，也就《碧藍航線》《公主連結》這種。
至於《原神》？
（O神，啟動！ 圖表來源：雷科技自製）
#建議下載美團，裡面有《雲原神》，那個還成。
當然，散熱再拉跨，這兩個在日常生活中體驗起來還算是挺流暢的。類原生系統不但輕巧簡潔，用起來也很流暢舒適，索尼獨有的Xperia Loop動畫更是把手機在日常使用時的觀感再提了一層。
（來源：雷科技自製）
就是Google原生的一系列應用，國內用戶可能用不習慣。
至於影音這塊嘛...
#儘管兩款手機的螢幕素質都很不錯，但我個人認為應該不會有人選擇在5.0」的螢幕上觀看高清大片吧？
應該是這樣吧？
##（圖源：雷科技自製）
說來你可能不信，但是夏普AQUOS R2是支持OIS光學防手震的，而索尼XZ2C則支持Laser AF技術，算是標準的旗艦技術。
只是硬體上的劣勢，讓兩款產品的影像...就一般般啦：
#（來源：雷科技自製）
#當然，你們可能會說：「這有啥問題，能掃碼就行。 」
誒，事實上，還真不能掃碼。
經過本人實測，三段距離內，對不同角度的五個二維碼進行識別，夏普AQUOS R2平均需要5-6秒才能完成一個二維碼的對焦、識別與跳轉，索尼XZ2C因為對焦稍好相對快些，但也需要4秒左右完成。
放在“那三年”，這速度要排隊掃碼，後面得擠成長龍了。
#除了掃碼以外，這兩款手機的另一個勸退點在於訊號問題。
採用驍龍845處理器，就意味著這兩款產品只支援4G網路。
#
在不斷普及5G網路的國內，這意味著一個不斷衰減的網路基礎，再搭配上日本手機一貫的拉垮天線設計，整機的訊號表現可以說是不堪入目。
在我使用的這幾天時間裡，這兩台手機的日常就是－斷流。
在園區大廳，斷流。
在廣州東站，斷流。
在地鐵或電梯裡，更是完全搜尋不到訊號。
#只能說，幸好小雷還隨身帶著智慧手錶，可以刷NFC卡出站，否則真的要卡在地鐵口丟人了。
至於續航...
夏普Aquos R2C配備了2500 mAh電池，支援18W QC 3.0快充；SonyXZ2C配備了2870 mAh電池，支援18W QC 3.0快充。
因為120幀刷新率的緣故，夏普Aquos R2C的續航能力遠差於索尼XZ2C，兩者的常規續航時間差距在一個多小時——但是這兩款機子的續航加起來連小米12S/小米13都趕不上。
當我在外面走了三個多小時，看著兩台黑屏的手機面面相覷的時候。
（來源：雷科技自製）
那種尷尬的感覺，絕對是難以言喻。
我們常說小螢幕旗艦，賣點就在於顏值與手感。
在這兩點上，夏普Aquos R2C和SonyXZ2C都做的很好。
淡綠色壓克力後蓋、135g的輕巧機身，讓夏普Aquos R2C捧在手上幾乎形若無物；磨砂純銀玻璃機身、168g的質感機身，讓索尼XZ2C給人帶來了一種耳目一新的觀感，對早已看慣瞭如今千篇一律手機的我們來說，在視覺/聽覺上都是一種享受。
（圖源：雷科技自製）
基於小屏旗艦的定位，兩款產品的核心配置放在今天依然是可用的，再加上不貴的二手價格，用來做備用機可謂再適合不過了。
問題是，為了這個「Compact」的理念，兩家廠商都犧牲了非常多的東西。螢幕、音響、影像、充電，幾乎所有的配置和當時的主流旗艦手機之間都存在了差距，甚至因為「Compact」的定位，價格甚至還會更貴一些。
這麼一想，「真」小螢幕旗艦消失似乎是件很合理的事。
有些人會問，在科技突飛猛進的今天，「真」小螢幕旗艦這種尷尬的情況能夠得到解決嗎？
（來源：雷科技自製）
答案是真不行，就以華碩Zenfone 10為例，為了在5.9吋機身裡面塞進驍龍8 Gen2領先的旗艦配置，這款產品只能用上祖傳的粗框小屏、簡配的雙攝模組、同級落後的電池/充電配置，但8 128GB版本的起售價格卻來到了799歐元（折6,320 元）。
事實上，其他小螢幕旗艦在海外的價格也差不多，小米13的價格是999歐元起步（折7878元人民幣），三星S23的價格是929歐元起步（折7331元）， iPhone 14的價格是1099歐元起步（折8673元）。
只有價格領先這件事情，算是原原本本繼承了下來。
（來源：華碩）
最重要的是，對小屏黨來說，這些產品依然算是「脫離正軌」的。
他們想要的「真」小螢幕旗艦，最好是有魅族18s的螢幕、LG G7的外放、SonyXZ2C的圓潤手感、蘋果自研處理器的極限性能、起碼一天一充的續航能力，最後價格還不能超過1999元。
至於說，到底這種東西有沒有存在的可能性。
（圖源：刃牙）
只能說， 「小屏黨」從來是無所謂的！
以上是重溫夏日青春：小尺寸旗艦手機帶我回憶五年前的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
