首頁 > 科技週邊 > 人工智慧 > 爭鳴:OpenAI奧特曼、Hinton、楊立昆的AI觀點到底有何不同?

爭鳴:OpenAI奧特曼、Hinton、楊立昆的AI觀點到底有何不同?

WBOY
發布: 2023-06-13 15:50:23
轉載
856 人瀏覽過

2023 北京智源大會 6 月 9 日在北京開幕,這是由智源研究院組織舉辦的。該會議已經連續舉辦了五年,是一項年度國際人工智慧高端專業交流活動。

據悉,本屆大會為期兩天,核心議題是人工智慧發展面臨的機會和挑戰,共有兩百餘位AI 領域的頂尖專家與會者參加會,包括OpenAI 創作者山姆·奧特曼(Sam Altman) 、圖靈獎得主傑弗瑞‧辛頓(Geoffrey Hinton)和楊立昆(Yann LeCun)等人。他們都圍繞著 AI 的發展和挑戰發表了自己觀點。

爭鳴:OpenAI奧特曼、Hinton、楊立昆的AI觀點到底有何不同? (來源:資料圖)

「人工神經網路是否很快就會比真實的神經網路更聰明?」辛頓在演講中主要討論了這樣一個問題。

爭鳴:OpenAI奧特曼、Hinton、楊立昆的AI觀點到底有何不同? (來源:資料圖)

能夠精確遵循指令,是傳統運算中電腦的關鍵。由於此特性存在,使用者可在使用相同程式或神經網路時,選用不同的硬體。這就表明,程式中神經網路的權重和硬體不存在依賴關係。

「它們遵循指令的原因是因為他們被設計成讓我們先觀察問題,確定解決問題所需的步驟,然後告訴電腦執行這些步驟的模式。」辛頓表示。

為了以更低的成本訓練大型語言模型,他提出了“有限計算”,也就是放棄傳統計算中硬體和軟體分離的基本原則,基於對硬體的模擬,來高效地執行計算任務。

但是,這種方式有以下兩大主要問題。

首先,「學習過程必須利用其運行的硬體部件的特定模擬特性,而我們不確切知道這些特性是什麼。」辛頓說。

其次,此方法具有有限性。辛頓解釋:「由於知識與硬體細節密不可分,因此當特定硬體設備失效時,所有掌握的知識都會隨之喪失。」。 ”

為了解決上述問題,他和合作者嘗試了許多方法,例如“蒸餾法”,該方法被證明非常有效。

他同時指出,智能體群體共享知識的方式將會影響到計算中的許多因素。這也就是說,目前大型語言模型看似能夠學習大量知識,但由於其主要透過學習文件來獲取知識,不具備從現實世界中直接學習的能力,因此學習的方式是非常低效的。

非監督學習模型,例如視訊建模,可以讓它們有效率地學習。辛頓所說,這些數位智能體一啟用,就擁有比人類更強的學習能力,學習速度非常迅速。 ”

如果順著這種發展態勢,智能體很快就會比人類變得更聰明。然而,這也會帶來許多挑戰,如智能體和人類之間的控制權爭奪、倫理和安全等問題。

「想像一下,在未來十年,人工通用智慧系統(Artificial General Intelligence,AGI)將會超過 20 世紀 90 年代初人類所具備的專業水準。」奧特曼表示。

他在演講以及與智源研究院理事長張宏江的問答環節中,探討了推動 AGI 安全的重要性和策略。

爭鳴:OpenAI奧特曼、Hinton、楊立昆的AI觀點到底有何不同? (來源:資料圖)

「我們必須為魯莽的開發和部署可能引發的問題負起責任。」奧特曼表示,其指出了兩個方向,即建立包容的國際準則和標準,以及透過國際合作推動AGI 安全系統的構建。

就目前而言,如何對大型語言模型進行訓練,使其能成為真正安全和有益的人類助手,是首要需​​要解決的問題。

對此,奧特曼提出了幾個解決方法。

首先,投資可擴展的監督,例如訓練一個可以協助人類監督其他 AI 系統的模型。

其次,不斷升級機器學習技術,進一步增強模型的可解釋性。

我們的最終目標是讓 AI 系統更能自我優化。 」奧特曼說,「隨著未來的模型變得越來越聰明和強大,我們將找到更好的學習技術,在充分發揮 AI 的非凡好處的同時降低風險。 ”

楊立昆和奧特曼在如何應對當前 AI 帶來的風險問題上持有一致的觀點。這句話可以重寫成:「雖然存在這些風險,但透過精心的工程設計可以減輕或控制它們。」。 ”

不過,作為一貫反對GPT 類大模型的專家,楊立昆在題為《朝向能學習、思考和計劃的機器進發》的演講中,清晰地指明了以自監督學習為代表的AI 系統的優缺點。

爭鳴:OpenAI奧特曼、Hinton、楊立昆的AI觀點到底有何不同? (來源:資料圖)

雖然在自然語言處理和生成等方面表現出了極其強大的效果,但它並不具備像人和動物那樣進行推理和計劃的能力,因此不可避免地會導致一些事實錯誤、邏輯錯誤、價值觀毒化等問題。

基於此,楊立昆認為未來幾年 AI 將面臨三大挑戰:學習世界表徵及預測的模型;學習推理能力;學習如何將複雜任務分解為簡單任務,並進行分層推進。

並且,他提出了世界模型是通往 AGI 之路的核心的觀點。

在他看來,世界模型是可以想像未來會發生什麼的系統,其能夠以最小的成本得出自己的預測。

這個系統的運作方式是利用可能儲存在記憶中的先前世界觀,來處理當前世界狀態。然後你用世界模型來預測如何世界接著運轉會發生什麼事。 」楊立昆說。

那麼,該如何實現這個世界模型呢? 「我們有一個分層系統,透過一連串的編碼器,提取世界狀態的更多和更抽象的表示,並使用不同層次預測器的世界模型。」他說。

簡單來說,也就是將複雜的任務,以分解規劃到毫秒級的方式完成。需要說明的是,必須有一個系統來控製成本並優化標準。

綜上可以看出,雖然三位專家對 AI 的看法和觀點不盡相同,但他們都表明了,AI 的發展已經成為大勢所趨。正如奧特曼所說,我們不能阻止 AI 的發展。

在此基礎上,如何找出 AI 的更好發展方式,抑制其可能帶來的一系列風險和危害,最終朝著 AGI 的終點邁進,將是人們在下一階段需要聚焦的主要方向。

以上是爭鳴:OpenAI奧特曼、Hinton、楊立昆的AI觀點到底有何不同?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

相關標籤:
來源:sohu.com
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板