首頁 > 科技週邊 > 人工智慧 > 發一篇論文收2.3萬! 42名期刊編輯全體辭職抗議:出版社太貪婪,利潤率比谷歌亞馬遜都高

發一篇論文收2.3萬! 42名期刊編輯全體辭職抗議:出版社太貪婪,利潤率比谷歌亞馬遜都高

WBOY
發布: 2023-05-17 11:55:06
轉載
1058 人瀏覽過

神經科學Top期刊Neuroimage,編輯委員會42位科學家全體辭職抗議。

該期刊採用開放取用模式,向發表論文的學者而非讀者收費。

在上面發表一篇論文需要支付超過3450美元#(2.3萬人民幣)的版面費(APC,Article Processing Charge)

發一篇論文收2.3萬! 42名期刊編輯全體辭職抗議:出版社太貪婪,利潤率比谷歌亞馬遜都高

在出版社拒絕降低費用後,整個編輯委員會都辭職了,包括牛津大學、倫敦國王學院和卡迪夫大學的教授。

他們稱這種收費是“不道德的”,與所涉及的成本無關。

出版社利潤比谷歌亞馬遜都高

根據衛報旗下觀察家報消息,該期刊背後出版社聲稱出版了世界上25%的科學論文,去年其收入增加了10 %,達到29億英鎊(253億人民幣)。

而2019年的財務數據顯示其利潤率高達40%,比Google亞馬遜還要高。

發一篇論文收2.3萬! 42名期刊編輯全體辭職抗議:出版社太貪婪,利潤率比谷歌亞馬遜都高

學者們對此感到憤怒,他們的研究通常由慈善機構和公共財政資助,與出版社無關。學術編輯相互審查論文則是免費或只領取很少的津貼。

接下來,要嘛是大學支付高昂訂閱費,要嘛是發表論文的學者被收取高昂出版費。

卡迪夫大學腦刺激學負責人、辭職教授之一Chris Chambers#表示:

出版社在學術界掠食,獲得巨大利潤,卻沒給科學增加什麼價值

Neuroimage前主編、牛津大學生物醫學工程教授Stephen Smith表示:

學術界整體真的不喜歡現在的情況,但作為個體為無法讓大出版商更有道德而感到無能為力。

出版社發言人對此也做出了回應:

我們非常重視我們的編輯,並對[這次辭職]感到失望,特別是在在過去的幾年裡,我們一直在與他們進行建設性的接觸。

出版社發言人還說該期刊出版費用“相對於品質來說低於市場平均水平”,“低於其領域內最接近的可比期刊的收費”。

原班人馬創辦新期刊

辭職的編輯們經過商議,決定在非營利出版機構MIT Press創辦一個新期刊。

新期刊命名為Imaging Neuroscience,專注於人類和其他物種的大腦和脊髓成像,還包括神經生理學和刺激方法。

新期刊同樣選擇開放取用模式,旨在取代NeuroImage成為該學科的領先期刊。

根據已上線的官網聲明,新期刊版面費目標是比NeuroImage低一半甚至更低

同時將對低收入或中等收入國家免除版面費用。

發一篇論文收2.3萬! 42名期刊編輯全體辭職抗議:出版社太貪婪,利潤率比谷歌亞馬遜都高

Stephen Smith教授仍擔任新期刊主編。

他認為,過去研究人員之所以能夠忍受高費用,正是因為他們希望在有聲望的期刊上發表文章,以助於他們的職業生涯,並確保他們的工作被廣泛閱讀和引用。

現在他把整個編輯部全帶走,原來建立的聲望也會隨之轉移到新期刊上。

以上是發一篇論文收2.3萬! 42名期刊編輯全體辭職抗議:出版社太貪婪,利潤率比谷歌亞馬遜都高的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

相關標籤:
來源:51cto.com
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
最新問題
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板