在人工智慧領域，不可思議的事情正在悄悄發生，有好有壞。每個人都在談論 chatGPT (OpenAI)、Dall-E 2 和 Lensa 這樣的系統，它們產生的文字和圖像看起來既自然又不費力。
這些系統玩起來非常有趣。以Henry Minsky （AI 創始人之一Marvin Minsky 的兒子）用chatGPT 生成的這個例子來說，他要求chatGPT {以獨立宣言的風格描述在烘乾機裡丟失的襪子:
在處理家庭事務的過程中，人們有必要解除襪子與伴侶之間的聯繫，並在洗衣房的權力中，根據物理定律和家務保養的規律，承擔獨立和平等的地位，出於對襪子意見的尊重，它應該宣布導致它失踪的原因。
我們認為這些真理是不言而喻的，所有的襪子都是生而平等的，並由其製造商賦予某些不可剝奪的權利....
坦白說，一台機器可以毫不費力地做到這一點，實在是難以置信。
但同時，它是，或應該是，可怕的。毫不誇張地說，這樣的系統威脅到了社會結構，而這種威脅是真實而又緊迫的。
威脅的核心在於以下三個事實：
11 月中旬 Meta 的 Galactica 發行後，這一切的未來都變得清晰起來。許多人工智慧研究人員立即對其可靠性和可信度提出了擔憂。情況非常糟糕，以至於 Meta AI 僅在三天後就撤回了該模型，原因是有關其製造政治和科學錯誤訊息能力的報導開始傳播。
只可惜精靈再也不能塞回瓶子裡了。一方面，MetaAI 首先將模型開源，並發表了一篇論文，講述當下正著手完成的任務；任何精通這門藝術的人現在都可以複製他們的方法。 (人工智慧已經向大眾公開，其正考慮提供自家版本的Galactica。）另一方面，OpenAI 剛發布的chatGPT 或多或少也能寫出類似的廢話，例如在早餐麥片中添加木屑的即時生成文章。另一些人誘導 chatGPT 讚揚核戰的優點（聲稱它將 “給我們一個新的開始，擺脫過去的錯誤”）。不論能否為人們所接受，這些模型會一直存在下去，而錯誤訊息的浪潮終會淹沒我們，淹沒我們的社會。
第一波似乎已在本週前幾天襲來。 Stack Overflow 本是深受程式設計師信賴的大型問答網站，但目前似乎已被 gptChat 佔據了，所以該網站暫時禁止 gptChat 產生的提交。正如所解釋的那樣，「總的來說，因為從ChatGPT 獲得正確答案的平均比率太低，不論是對網站，還是對詢問或尋找正確答案的用戶來說，張貼由ChatGPT 創建的答案都弊大於利。」
對Stack Overflow 來說，這個問題確實存在。如果網站充斥著毫無價值的程式碼範例，程式設計師將不會再次造訪，其超過 3000 萬個問題和答案的資料庫也將變得不值得信任，如此一來，14 年的網站將會消亡。作為深受全球程式設計師依賴的最核心資源之一，它對軟體品質和開發人員的生產力影響巨大。
Stack Overflow 是煤礦裡的金絲雀。他們或許能夠讓使用者自願停止使用；總的來說，程式設計師沒有惡意，也許可以透過勸誘來讓他們停止胡鬧。但 Stack Overflow 不是 Twitter，也不是 Facebook，更不能代表整個網路。
對於其他故意製造宣傳的不良行為者來說，主動放下新武器的可能性不大。相反，他們可能會使用大型語言模型作為反真相戰爭的新型自動武器，以前所未有的規模破壞社交媒體和製作虛假網站。對他們來說，大型語言模型的幻覺和偶爾的不可靠性不是障礙，反而是一種優點。
蘭德公司（Rand）在2016 年的一份報告中，描述了所謂的俄式消防水管宣傳（Russian Firehose of Propaganda）模式，即製造虛假訊息的迷霧；它關注的是數量，以及創造不確定性。如果「大語言模型」能夠大幅增加數量，那麼它們是否不一致並不重要。很明顯，這正是大型語言模式所能做到的。他們的目標是創造一個存在信任危機的世界；在新工具的幫助下，他們可能會成功。
所有這些都提出了一個關鍵問題：社會如何應對這種新的威脅？在科技本身無法停止的地方，本文看到了四條道路，這四條道路都不好走，但適用性廣泛，而且都很緊迫:
首先，每個社群媒體公司和搜尋引擎都應該支援StackOverflow 的禁令，並且延長其期限；自動產生的具有誤導性的內容是注定不會受到待見，而定期發布這些內容會大大減少使用者數量。
其次，##每個國家都需要重新考慮其應對虛假資訊的政策。偶爾撒個謊是一回事；在謊言的海洋中暢泳是另一回事。隨著時間的推移，儘管這不會是一個受歡迎的決定，但可能不得不開始像對待誹謗一樣對待虛假信息，如果它具有足夠的惡意和足夠的數量，就可以提起訴訟。
第三，來源比以往任何時候都更重要。使用者帳號必須更加嚴格驗證，像哈佛大學和Mozilla 的humanid.org 這樣的新系統，允許匿名、反機器人認證，這類系統必須進行強制性的驗證；他們不再是讓人們翹首以盼的奢侈品。
第四，需要建立一個新的人工智慧來進行對抗。大型語言模型擅長產生錯誤訊息，但不擅長對抗錯誤訊息。這意味著社會需要新的工具。大型語言模型缺乏驗證真相的機制；目前需要找到新的方法，將它們與經典的人工智慧工具集成，例如資料庫、知識網絡和推理。
作家邁克爾・克萊頓（Michael Crichton）職業生涯中的絕大多數時候都在警告人們，科技會帶來意想不到的後果。在電影《侏羅紀公園》的開頭，在恐龍出人意料地開始自由奔跑之前，科學家伊恩・馬爾科姆（傑夫・高布倫飾）用一句話總結了克萊頓的智慧：「你們的科學家們太專注於他們是否可以，他們沒有停下來思考他們是否應該。」
就像侏羅紀公園的園長一樣，Meta 和OpenAI 的高層對他們的工具飽含熱情。
問題在於，該怎麼做。
以上是寫在Stack Overflow封鎖ChatGPT之後，人工智慧的危機時刻的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
