人工智慧是目前科技圈中最耀眼的明星。像ChatGPT這樣的人工智慧工具現在已經足夠複雜和完善，甚至可以通過MBA和醫師執照考試，而且幾乎30%的受訪專業人士表示會使用ChatGPT起草電子郵件或編寫程式碼。
同時，業界對於區塊鏈的看法卻顯得有些悲觀，但這也無可厚非，畢竟伴隨著元宇宙的消沉，無數人在NFT價格崩盤和各大交易所的內爆中失去了幾乎畢生的積蓄。
我在這兩個領域都工作過。我原本是Google機器智慧部門的經理，負責開發一款被用於診斷眼部疾病的產品。但當我接觸並理解區塊鏈後，我選擇從谷歌離職並擁抱區塊鏈技術。
鑑於當前人工智慧應用快速的發展勢頭和區塊鏈面臨的巨大阻力，我被反覆問及為什麼要做出這一決定。對於種種疑問，我給的答案非常簡單：AI只賦能個人，區塊鏈可以賦能集體。
沒有具體的應用，技術就失去了價值：一把錘子在被用來蓋房子前看起來是沒有作用的。
（1）人工智慧的主要角色是：處理人們容易出錯的常規甚至複雜任務。
（2）區塊鏈的主要角色是：使人們能夠在不考慮信任關係的情況下協作。
在Google時，我負責開發的產品能夠根據病人眼球後部的圖像來評估他們失明的風險。醫生使用相關工具產生了10萬張以上圖像及其相關疾病狀態的資料集：
#在對這個資料集進行訓練後，人工智慧能夠以90%的準確率診斷出患有以下疾病的患者。雖然人工智慧的表現與專業醫生不相上下，但它有兩個重要的優勢：
（1）速度：模型能在幾秒鐘內輸出診斷結果，而人類醫生需要大約10分鐘才能完成診斷，這將診斷病例的效率增加了至少100倍。
（2）品質：由於模型在一個足夠龐大的資料集上進行訓練，因此其表現能夠優於許多經驗不足的醫生，並且在處理任務中不會被疲勞所影響。
將人工智慧引入這項工作流程的影響是顯而易見的：透過將耗時、重複的影像辨識任務交給人工智慧，醫生可以專注於他們最擅長的事情:病患互動。但透過這個產品，我也意識到了人工智慧終究無法取代人類，只能夠透過處理低階任務節省我們的時間和精力。
如今火熱的ChatGPT承諾賦予使用者們更多的幫助。雖然使用ChatGPT的作家和開發者能夠讓電腦處理無聊的事物，但在創意思考的空間中，他們依然需要依靠自己的經驗與才能。
當然，時至近日我依然非常相信人工智慧為個體賦能的力量，這也的確是一件有意義的時期，但當接觸並了解區塊鏈後，我找到了自己更想做的事。
當我加入Google時，我很清楚人工智慧的價值主張，而我對區塊鏈只是偶爾練下手。疫情期間，我利用工作之餘在博物館做志工。彼時，有三分之一的博物館面臨倒閉，我希望依靠募款的策略來幫助它們渡過難關。而就在這是，我遇到了一個意想不到的解決方案：區塊鏈。
當人們捐款給任何事業時，其實捐款者無法知道這筆錢是否按承諾分配。其對資金如何分配也沒有發言權，因為這完全由受捐贈組織決定。
而區塊鏈則顛覆了這個模式。區塊鏈就像任何其他資料庫，只是沒有單一實體對其擁有控制權(去中心化)。
由於其權力下放的性質，區塊鏈能夠確保一切貢獻都是透明的。以募款為例，傳統模式是在由銀行或籌資者控制的中央資料庫上追蹤交易。這些資料庫由所有者管理，只有所有者可以訪問，這意味著捐贈者沒有任何可見性。相較之下，區塊鏈允許任何人查看公共區塊鏈的記錄，讓籌款人對他們籌集的資金的合理分配負責。
推動籌資實體走向透明已經代表著對現狀的重大改善。但是，當徹底取消中央募款實體時，區塊鏈的真正力量才會顯現出來。
例如當某地正在遭受天災，成千上萬人需要外界的幫助。但每個參與募款的人都希望自己的錢能花在有價值且可信賴的項目上。
在目前的情況下，人們唯一的選擇就是將善款捐贈至籌款機構,然後祈禱答他們按照承諾使用這筆錢，這需要捐贈者無條件的信任一群素未謀面的陌生人。
但如果你能向一個完全由捐贈者而不是第三方管理的平台捐款，這種情況就會改變，這就是區塊鏈的核心概念。除了提供透明和安全的資料庫，許多區塊鏈還支援一個額外的特性:投票權。邏輯內建於區塊鏈中，自動根據投票結果分配資金。
例如，一個由區塊鏈發起的募款活動可能會使用投票結果來評估如何分配募款。一名捐款者提議付錢給X公司重建家園。另一個捐助者提議僱用Y公司。如果多數人投票支持Y公司，那麼在區塊鏈上追蹤的資金將自動支付給Y公司。這樣，資金便會從捐助者轉移到經營者，而不經過任何中介，同時自動計入捐助者的投入。身為貢獻者，在區塊鏈中你不再需要依賴任何實體來確保你的產出被濫用。
總而言之，無論是人工智慧還是區塊鏈，都有著其令人嚮往的一面與令人厭惡的一面。這些領域都需要大量正確的價值觀與使用者體驗去引導，才有機會獲得正向的影響力和被大規模採用的機會。
儘管如今我仍對大多數區塊鏈用例及產品心存疑慮，但我也仍相信該技術的潛在潛力：區塊鏈讓集體能夠在不依賴第三方的情況下進行自我生產及管理。群體的資料庫追蹤活動是分散的，並且因為投票結果的自動執行，集體能夠徹底實現自我組織。屆時，那些手握全力的「領導者」和「管理者」便不再有意義，也就無法再從他們所掌控的集體中榨取資源。
我們沒有辦法預測區塊鏈和人工智慧未來是否會產生更大的社會影響。它們都只是工具，它們的產出完全取決於使用者如何利用(或濫用)這些工具。
原文連結：https://hackernoon.com/why-i-left-googles-ai-division-for-the-world-of-blockchain
以上是為什麼我會離開谷歌AI而選擇區塊鏈的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
