1970年11月，在接受《生活》雜誌採訪時，明斯基警告說：「一旦電腦獲得了控制權，我們可能永遠都無法奪回它。我們將在他們的苦難中生存。」在在他的一個著名預言中，他假設：「如果我們幸運的話，機器可能會決定把我們當寵物養。」
人類經驗的隨機性在現代受到了很大的限制。騰訊會推薦一部你一定會喜歡的新劇，抖音會讓你刷個不停，淘寶會推薦你最喜歡的物件，但代價是什麼呢?你再也不會在音像店偶遇，發現一部很棒的音樂，或是在書店撿到一本被放錯地方的書。每次點外賣都是找評分最高，人氣最旺的餐廳，除非有演算法推薦，否則你一定不會去嘗試一家新餐廳。那些提供娛樂消遣或使我們的生活更輕鬆的產品也許伴隨著隱性成本。在日常上網中，我們一步一行都會被記錄，網路購物時提供大量資訊數據，你猜那些數據最終會到誰的手裡。很快，自動汽車將決定誰應該在事故中生存和死亡，如果你能活下來，那就太好了。也許在未來的某一天，我們就知道我們什麼時候會死，迫使我們只要上網交友平台就能找配偶或在58同城換工作。
在專門討論科學、技術和哲學的網站Edge上發表的一篇新年專欄文章中，科學歷史學家和作家喬治·戴森(George Dyson)認為，我們已經到達了一個拐點。戴森寫道：「曾經很簡單：程式設計師編寫提供給機器的指令。既然機器是由這些指令控制的，那麼寫指令的人就控制了機器。」今天，程式碼本身已經變得活躍起來：演算法透過我們的搜尋歷史記錄、信用卡購買記錄和地理位置來模擬我們的個性並預測我們的慾望。因此，馬克·祖克柏、馬雲、馬化騰等一小部分人變得富有得難以想像。
我們應該對這些目前控制著世界的大公司感到恐懼。或許最有先見之明的是戴森給我們的警告。 「我們認為，個人或個人演算法仍在幕後的某個地方控制著局面。我們在欺騙自己，」他寫道。 「透過控制資訊流，新的守門人統治著世界上一個不斷增長的領域。」然而，那些真正統治世界的公司已經不再能控制由它們製造的機器和數十萬工程師接觸過的演算法，他們再也不能控制平台上的任何一個輸入或輸出。
Google、亞馬遜、蘋果和微軟有超過100萬人在工作。當他們中的許多人在倉庫裡儲存東西或幫助你修理你的iPhone時，成千上萬的工程師正在重寫程式碼，以回答我們所有的問題和願望。沒有一個工程師，甚至成千上萬的工程師，能夠從各個角度看到這些平台如何成為我們自己思維的主宰，以及它們可能被用來做什麼。然而現在，它們卻被用於一切。
很快，我們生活的方方面面，從外面的汽車到客廳的燈光，都將被演算法主宰。京東淘寶的下一個版本不僅會建議你下次應該買哪本書，它還會自動把你的冰箱裡裝滿它的產品，這些產品都是由演算法決定你會喜歡或需要的。當然，網路購物聽起來像是烏托邦，但它聽起來也更像明斯基在1970年的預測，我們即將成為電腦的「寵物」。它能被阻止嗎?如果我們真的想要的話，最明顯的邏輯是拔掉電腦插頭，意識到我們這次要把一切都搞砸了，然後重新開始。但正如歷史一再證明的那樣，人類彷彿並不理智，我們已經離不開手機電腦的使用，我們有多久沒有看過這個世界，只是把頭埋在手機裡。
我們需要新鮮的空氣，我們可以把它掌握在自己手中，盡可能減少對網路巨頭的使用，並嘗試尋找替代品來實現。或者更好的是，停止像我們一樣頻繁地使用技術，回歸我們的模擬生活，迷失方向，嘗試新事物，而不是聽從演算法的命令。但是，我們可能不會，希望我們的新霸主能好好待我們，等他們完全接管後，讓我們蜷縮在床尾睡覺。
以上是我們是如何被人工智慧控制的？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
