raid10和raid5效能的差別：1、RAID10的使用率是【50%】，而RAID5的利用率是【75%】；2、RAID10的安全性高於RAID5；3、在連續寫入方面的效能，RAID5比RAID10會好一些。
raid10和raid5效能的差異：
RAID10的安全性高於RAID5 ，RAID5的空間利用率越高。
二者俱體區別：
1、安全性方面的比較：RAID10的安全性高於RAID5。透過簡單的分析：當盤1損壞時，對於RAID10，只有當碟1對應的鏡像盤也損壞，才會導致RAID失效。但是對於RAID5，剩下的3塊盤中，任何一塊盤出現故障，都會導致RAID失效。
2、空間利用率的比較：RAID10的使用率是50%，RAID5的利用率是75%。硬碟數量越多，RAID5的空間利用率越高。
3、讀寫效能方面的比較：讀取操作方面的效能差異：RAID10可供讀取有效資料的磁碟數為4，RAID5可供讀取有效資料的磁碟數也為4個(校驗資訊分佈在所有的磁碟上)，所以兩者在讀取方面的效能應該是基本上一致的。
4、連續寫入方面的效能差異：在連續寫入操作過程中，如果有寫Cache存在，且演算法沒有問題的話，RAID5比RAID10會好一些，雖然也許並沒有太大的差別。 (這裡要假定儲存有一定大小，足夠的寫入Cache，而且計算校驗的CPU不會出現瓶頸)。
擴充資料：
RAID5把資料和相對應的奇偶校驗資訊儲存到組成RAID5的各個磁碟上，並且奇偶校驗資訊和相對應的數據分別儲存於不同的磁碟上，其中任意N-1塊磁碟上都儲存完整的數據，也就是說有相當於一塊磁碟容量的空間用於儲存奇偶校驗資訊。
因此當RAID5的一個磁碟發生損壞後，不會影響資料的完整性，從而保證了資料安全。當損壞的磁碟被替換後，RAID也會自動利用剩下奇偶校驗資訊去重建此磁碟上的數據，來保持RAID5的高可靠性。
做raid 5陣列所有磁碟容量必須一樣大，當容量不同時，會以最小的容量為準。最好硬碟轉速一樣，否則會影響效能，而且可用空間=磁碟數n-1，Raid 5 沒有獨立的奇偶校驗盤，所有校驗資訊分散放在所有磁碟上， 只佔用一個磁碟的容量。
用簡單的語言來表示，至少使用3塊硬碟（也可以更多）組成RAID5磁碟陣列，當有資料寫入硬碟的時候，按照1塊硬碟的方式就是直接寫入這塊硬碟的磁軌，如果是RAID5的話這次資料寫入會依照演算法分成3部分，然後寫入這3塊硬碟，寫入的同時還會在這3塊硬碟上寫入校驗資訊。
當讀取寫入的資料的時候會分別從3塊硬碟上讀取資料內容，再透過檢驗資訊進行校驗。當其中有1塊硬碟出現損壞的時候,就從另外2塊硬碟上儲存的資料可以計算出第3塊硬碟的資料內容。
也就是說raid5這種儲存方式只允許有一塊硬碟故障，故障時需要盡快更換。更換故障硬碟後，在故障期間寫入的資料會進行重新校驗。如果在未解決故障又壞1塊，那就是災難性的了。
以上是raid10和raid5性能差別是什麼？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
