clone和new本不應該放在一起比較，它們的作用是不同的。但可能有一些場景下，可以用clone也可以用new，那時候我們選哪一個呢？
我寫了兩個測試，第一個是宣告一個空類，第二個是帶有建構方法、屬性的類別。另外，我還加入了 PHP 序列化的測試。
國際慣例，直接上程式碼，一目了然。
程式碼
data = $data; } } function test2() { echo '带构造方法、属性的类:', PHP_EOL; $constructData = [ 'id' => 1, 'name' => 'imi 框架牛逼', 'description' => 'IMI 是一款基于 Swoole 开发的协程 PHP 开发框架，拥有常驻内存、协程异步非阻塞IO等优点。', 'url' => 'https://www.imiphp.com', ]; $a = new B($constructData); test('B clone', function() use($a){ for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i) { $obj = clone $a; } }); test('B new', function() use($a){ for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i) { $obj = new B($a->data); } }); $serialize = serialize($a); test('B unserialize', function() use($serialize){ for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i) { $obj = unserialize($serialize); } }); } test2();
執行結果
空的類別:
A clone time: 0.0015249252319336s A new time: 0.00090503692626953s A unserialize time: 0.005108118057251s
帶建構方法、屬性的類別:
B clone time: 0.00072503089904785s B new time: 0.0015559196472168s B unserialize time: 0.0084571838378906s
結論
從空類別的測試結果來看，new的效能更高。
從有建構方法、屬性的類別測試結果來看，clone的效能要比new帶上建構參數的效能高不少。
序列化一如既往地性能堪憂，能不用就別用。
所以，我們該用clone的地方還是乖乖用吧，效能也不差。
以上是PHP中的clone和new效能比較（程式碼範例）的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
