MySQL中儲存引擎的區別：以Innodb和myisam為例，前者支援事務而後者不支援；前者強調多功能性，支援的拓展功能比較多，後者主要專注於效能；前者不支援全文索引，而後者支援全文索引等
mysql支援儲存引擎有好幾種，咱們這裡主要討論一下常用的幾種儲存引擎。 Innodb，myisam
INNODB
INNODB索引實作
與MyISAM相同的一點是，InnoDB 也採用B Tree這種資料結構來實作B-Tree索引。而很大的區別在於，InnoDB 儲存引擎採用“聚集索引”的資料儲存方式實現B-Tree索引，所謂“聚集”，就是指資料行和相鄰的鍵值緊湊地儲存在一起，注意InnoDB 只能聚集一個葉子頁（16K）的記錄（即聚集索引滿足一定的範圍的記錄），因此包含相鄰鍵值的記錄可能會相距甚遠。
在InnoDB 中，表被稱為索引組織表（index organized table），InnoDB 依照主鍵建構一顆B Tree （如果沒有主鍵，則會選擇一個唯一的且非空索引替代，如果沒有這樣的索引，InnoDB則會隱式地定義一個主鍵來作為聚集索引），同時葉子頁中存放整張表的行記錄數據，也可以將聚集索引的葉子節點稱為數據頁，非葉子頁可以看做是葉子頁的稀疏索引。
下圖說明了 InnoDB聚集索引的實作方式，同時也體現了一個 innoDB表的結構，可以看到，InnoDB 中，主鍵索引和資料是一體的，沒有分開。
這種實作方式，給予了 InnoDB 按主鍵檢索的超高效能。可以有目的性地選擇聚集索引，例如一個郵件表，可以選擇用戶ID來聚集數據，這樣只需要從磁碟讀取較少並且連續的數據頁就能獲得某個id的用戶全部的郵件，避免了讀取分散頁時所耗費的隨機I/O。
InnoDB 是 I/O 操作，Innodb讀寫採用MVCC來支援高並發。
全表掃描
當InnoDB做全表掃描時並不高效，因為InnoDB 實際上並沒有順序讀取,在大多情況下是在隨機讀取取。做全表掃描時,InnoDB 會依主鍵順序掃描頁面和行。這應用於所有的InnoDB 表，包括碎片化的表。如果主鍵頁表沒有碎片（儲存主鍵和行的頁表),全表掃描是相當快，因為讀取順序接近實體儲存順序。但是當主頁有碎片時，該掃描就會變得十分緩慢
行級鎖定
#提供行鎖(locking on row level)，提供與Oracle類型一致的不加鎖讀取(non-locking read in SELECTs)，另外，InnoDB表的行鎖也不是絕對的，如果在執行一個SQL語句時MySQL不能確定要掃描的範圍，InnoDB表同樣會鎖全表，例如
update table set num=1 where name like “%aaa%”
MYISAM
MyISAM索引的實作
每個MyISAM在磁碟上儲存成三個文件。第一個檔案的名字以表格的名字開始，副檔名指出檔案類型。 MyISAM索引檔案【.MYI (MYIndex)】和資料檔案【.MYD (MYData)】是分離的，索引檔案只儲存記錄所在頁的指標（實體位置），透過這些位址來讀取頁，進而讀取被索引的行。先來看看結構圖
上圖很好地說明了樹中葉子保存的是對應行的物理位置。透過這個值，儲存引擎能順利地進行回表查詢，得到一行完整記錄。同時，每個葉子頁也保存了指向下一個葉子頁的指標。從而方便葉子節點的範圍遍歷。而對於二級索引，在MyISAM儲存引擎中以與上圖同樣的方式實現，這也說明了MyISAM的索引方式是“非聚集的”，與Innodb的“聚集索引”形成了對比
#MyISAM 預設會把索引讀入內存，直接在內存中操作；
表級鎖定
##小結：Innodb強調多功能性，支援的拓展功能比較多，myisam主要專注於效能區別
1、InnoDB支援事務，MyISAM不支持，對於InnoDB每一條SQL語言都預設封裝成事務，自動提交，這樣會影響速度，所以最好把多條SQL語言放在begin和commit之間，組成一個事務；#2、InnoDB是聚集索引，資料檔是和索引綁在一起的，必須要有主鍵，透過主鍵索引效率很高。但是輔助索引需要兩次查詢，先查詢到主鍵，再透過主鍵查詢到資料。因此，主鍵不應該太大，因為主鍵太大，其他索引也會很大。而MyISAM是非聚集索引，資料檔案是分離的，索引保存的是資料檔案的指標。主鍵索引和輔助索引是獨立的。3、InnoDB不儲存表格的具體行數，執行select count(*) from table時需要全表掃描。而MyISAM用一個變數保存了整個表的行數，執行上述語句時只需要讀出該變數即可，速度很快；
4、Innodb不支援全文索引，而MyISAM支援全文索引，查詢效率上MyISAM要高；
以上是mysql儲存引擎差異有哪些的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
