因工作需要使用php產生0~1隨機小數，之前寫過一篇《php生成0~1隨機小數方法》，基於mt_rand()及mt_getrandmax()實作。

後來有網友評論，php原生方法lcg_value()可實現0~1隨機小數生成。

lcg_value說明

float lcg_value ( void )

lcg_value() 傳回範圍為 (0, 1) 的偽隨機數。本函數組合了兩個週期為 2^31 - 85 和 2^31 - 249 的同餘產生器。本函數的週期等於這兩個質數的乘積。

傳回：範圍為 (0, 1) 的偽隨機數。

輸出：

0.11516515851995
0.064684551575297
0.68275174031189
0.55730746529099
0.70215008878091

兩種產生0~1隨機小數方法進行比較

#1.執行時間比較

執行10萬次基於mt_rand()與mt_getrandmax()演算法的運行時間

266.893148 ms

#執行10萬次lcg_value()的運行時間

輸出：run time

執行時間上比較，因為lcg_value()直接是php原生方法，而mt_rand()與mt_getrandmax()需要呼叫兩個方法，並需要計算，因此lcg_value()的執行時間約快3倍。

2.隨機效果比較

#基於mt_rand()與mt_getrandmax()演算法的隨機效果

=0.5){
            imagesetpixel($im, $x, $y, $color1);
        }else{
            imagesetpixel($im, $x, $y, $color2);
        }
    }
}
imagepng($im);
imagedestroy($im);?>

#lcg_value()的隨機效果

=0.5){
            imagesetpixel($im, $x, $y, $color1);
        }else{
            imagesetpixel($im, $x, $y, $color2);
        }
    }
}
imagepng($im);
imagedestroy($im);?>

##                                1 )演算法產生的隨機效果較亂序，隨機效果比lcg_value()較好。
本文解釋了php lcg_value與mt_rand產生0~1隨機小數的效果比較，更多相關內容請關注php中文網。

相關推薦；

以上是php lcg_value與mt_rand產生0~1隨機小數的效果比較的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！