本文實驗的測試環境：Windows 10+cmd+MySQL5.6.36+InnoDB
一、事務的基本要素（ACID）
#
1、原子性（Atomicity）：事務開始後所有操作，要嘛全部做完，要嘛全部不做，不可能停滯在中間環節。事務執行過程中出錯，會回滾到事務開始前的狀態，所有的操作就像沒有發生一樣。也就是說事務是一個不可分割的整體，就像化學中學過的原子，是物質構成的基本單位。
##2、一致性（Consistency）：事務開始前和結束後，資料庫的完整性約束並沒有被破壞。例如A向B轉賬，不可能A扣了錢，B卻沒收到。
# 3、隔離（Isolation）：同一時間，只允許一個交易請求同一數據，不同的事務之間彼此沒有任何干擾。例如A正在從一張銀行卡中取錢，在A取錢的過程結束前，B不能向這張卡轉帳。
4、持久性（Durability）：交易完成後，交易對資料庫的所有更新將被儲存到資料庫，不能回滾。 小結：原子性是事務隔離的基礎，隔離性和持久性是手段，最終目的是為了保持數據的一致性。
#二、交易的並發問題#################################################### ########## 1、髒讀：事務A讀取了事務B更新的數據，然後B回滾操作，那麼A讀取到的數據是髒數據######## ###################### 2、不可重複讀取：事務A 多次讀取同一數據，事務B 在事務A多次讀取的過程中，對資料作了更新並提交，導致事務A多次讀取相同資料時，結果不一致。 ############################## 3、幻讀：系統管理員A將資料庫中所有學生的成績從特定分數改為ABCDE等級，但是系統管理員B就在這個時候插入了一條具體分數的記錄，當系統管理員A改結束後發現還有一條記錄沒有改過來，就好像發生了幻覺一樣，這就叫幻讀。 ############################## 小結：不可重複讀取的和幻讀很容易混淆，不可重複讀取側重於## #修改###，幻讀著重於###新增或刪除###。解決不可重複讀取的問題只需###鎖定滿足條件的行###，解決幻讀需要###鎖定表################### # #########三、MySQL交易隔離等級#######
| 交易隔離等級 | 髒讀 | 無法重複讀取 | |
| #幻讀 | 讀取未提交（read-uncommitted） | 是 | 是 |
| 是 | #無法重複讀取（read- committed） | 否 | 是 |
| 是 |
#
mysql預設的交易隔離等級為repeatable-read
#
四、用範例說明各個隔離等級的情況
1、讀取未提交：
（1）開啟一個客戶端A，並設定目前交易模式為read uncommitted（未提交讀取），查詢表account的初始值：
（2）在客戶端A的交易提交之前，開啟另一個客戶端B，更新表account：
（3）這時，雖然客戶端B的事務還沒提交，但是客戶端A就可以查詢到B已經更新的資料：
# （4）一旦客戶端B的事務因為某些原因回滾，所有的操作都會被撤銷，那麼客戶端A查詢到的資料其實就是髒資料：
（5）在客戶端A執行更新語句update account set balance = balance - 50 where id =1，lilei的balance沒有變成350，居然是400，是不是很奇怪，資料的一致性沒問啊，如果你這麼想就太天真了，在應用程式中，我們會用400-50=350，並不知道其他會話回滾了，要想解決這個問題可以採用讀已提交的隔離級別
2、讀取已提交
（1）開啟一個客戶端A，並設定目前事務模式為read committed（未提交讀取），查詢表account的初始值：
（2）在客戶端A的交易提交之前，打開另一個客戶端B，更新表account：
（3）這時，客戶端B的事務還沒提交，客戶端A不能查詢到B已經更新的數據，解決了髒讀問題：
（4）客戶端B的交易提交
（5）客戶端A執行與上一步相同的查詢，結果與上一步不一致，即產生了不可重複讀取的問題，在應用程式中，假設我們處於客戶端A的會話，查詢到lilei的balance為450，但是其他事務將lilei的balance值改為400，我們並不知道，如果用450這個值去做其他操作，是有問題的，不過這個概率真的很小哦，要想避免這個問題，可以採用可重複讀的隔離級別
3、可重複讀取
（1）開啟一個客戶端A，並設定目前事務模式為repeatable read ，查詢表account的初始值：
（2）在客戶端A的交易提交之前，打開另一個客戶端B，更新表account並提交，客戶端B的事務居然可以修改客戶端A事務查詢到的行，也就是mysql的可重複讀不會鎖住事務查詢到的行，這一點出乎我的意料，sql標準中事務隔離級別為可重複讀取時，讀寫操作要鎖行的，mysql居然沒有鎖，我了個去。在應用程式中要注意為行加鎖，不然你會以步驟（1）中lilei的balance為400作為中間值去做其他操作
（3）在客戶端A執行步驟（1）的查詢：
（4）執行步驟（1），lilei的balance仍然是400與步驟（1）查詢結果一致，沒有出現不可重複讀取的問題；接著執行update balance = balance - 50 where id = 1，balance沒有變成400-50=350，lilei的balance值用的是步驟（2）中的350來算的，所以是300，數據的一致性倒是沒有被破壞，這個有點神奇，也許是mysql的特色吧
mysql> select * from account;+------+--------+---------+| id | name | balance |+------+--------+---------+| 1 | lilei | 400 || 2 | hanmei | 16000 || 3 | lucy | 2400 |+------+--------+---------+3 rows in set (0.00 sec) mysql> update account set balance = balance - 50 where id = 1; Query OK, 1 row affected (0.00 sec) Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0mysql> select * from account;+------+--------+---------+| id | name | balance |+------+--------+---------+| 1 | lilei | 300 || 2 | hanmei | 16000 || 3 | lucy | 2400 |+------+--------+---------+3 rows in set (0.00 sec)
(5) 在客戶端A開啟事務，查詢表account的初始值
mysql> start transaction; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from account;+------+--------+---------+| id | name | balance |+------+--------+---------+| 1 | lilei | 300 || 2 | hanmei | 16000 || 3 | lucy | 2400 |+------+--------+---------+3 rows in set (0.00 sec)
（6）在客戶端B開啟事務，新增一條數據，其中balance字段值為600，並提交
mysql> start transaction; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> insert into account values(4,'lily',600); Query OK, 1 row affected (0.00 sec) mysql> commit; Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
# (7) 在客戶端A計算balance之和，值為300+16000+2400=18700，沒有把客戶端B的值算進去，客戶端A提交後再計算balance之和，居然變成了19300，這是因為把客戶端B的600算進去了
，站在客戶的角度，客戶是看不到客戶端B的，它會覺得是天下掉餡餅了，多了600塊，這就是幻讀，站在開發者的角度，資料的一致性並沒有破壞。但在應用程式中，我們得程式碼可能會把18700提交給使用者了，如果你一定要避免這情況小機率狀況的發生，那麼就要採取下面要介紹的事務隔離等級「串列化」
mysql> select sum(balance) from account;
+--------------+
| sum(balance) |
+-- ------------+
| 18700 |
+--------------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> commit;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select sum(balance) from account;
#+-------- ------+
| sum(balance) |
+--------------+
| 19300 |
+----- ---------+
1 row in set (0.00 sec)
4.串列化
（1）開啟一個客戶端A，並設定目前事務模式為serializable，查詢表account的初始值：
mysql> set session transaction isolation level serializable; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> start transaction; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from account;+------+--------+---------+| id | name | balance |+------+--------+---------+| 1 | lilei | 10000 || 2 | hanmei | 10000 || 3 | lucy | 10000 || 4 | lily | 10000 |+------+--------+---------+4 rows in set (0.00 sec)
（2）開啟一個客戶端B，並設定目前事務模式為serializable ，插入一條記錄報錯，表被鎖了插入失敗，mysql中事務隔離級別為serializable時會鎖表，因此不會出現幻讀的情況，這種隔離級別並發性極低，往往一個事務霸占了一張表，其他成千上萬個事務只有乾瞪眼，得等他用完提交才可以使用，開發中很少會用到。
mysql> set session transaction isolation level serializable; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> start transaction; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> insert into account values(5,'tom',0); ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
補充：
## 1、SQL規格所規定的標準，不同的資料庫具體的實作可能會有些差異
## 2 、mysql中預設交易隔離等級是可重複讀取時並不會鎖定讀取到的行# 3、交易隔離層級為串列化時，讀取資料會鎖住整張表
# 4、閱讀此文時，若站在開發者的角度，也許會覺得不可重複讀和幻讀，在邏輯上並沒有什麼問題，最終數據仍然是一致的，但是站在用戶的角度，他們通常只能看到一個事務（只能看到客戶端A，不知道客戶端B這個臥底的存在），而不會考慮事務並發執行的現象，一旦出現同一數據多次讀取結果不同，或者憑空出現新記錄，他們可能會產生疑慮，這是使用者體驗的問題。
5.當事務在mysql中執行時，最終的結果不會出現資料的一致性的問題，因為在一個事務中，mysql執行某個操作未必會使用前一個操作的中間結果，它會根據其他並發事務的實際情況採來處理，看起來不合邏輯，但是保證了數據的一致性；但是事務在應用程序中執行時，一個操作的結果會被下一個操作用到，並進行其他的計算。這是我們得小心，可重複讀取的時候應該鎖行，串列化時 要鎖表，不然會破壞資料的一致性。
################## 6、事務在mysql中執行時，mysql會根據各個事務的實際情況綜合處理，導致資料的一致性沒有被破壞，但是應用程式時按照邏輯套路來出牌，並沒有mysql聰明，難免會出現數據的一致性問題。 ######################## 7###、隔離等級越高，越能保證資料的完整性和一致性，但是對並發效能的影響也越大，魚和熊掌不可兼得啊。對於多數應用程序，可以優先考慮將資料庫系統的隔離等級設為Read Committed，它能夠避免髒讀取，而且具有較好的並發性能。儘管它會導致不可重複讀、幻讀這些並發問題，在可能出現這類問題的個別場合，可以由應用程式採用悲觀鎖或樂觀鎖來控制。 ################以上是MySQL的交易隔離等級實例教程的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
