之前有看過一些事件循環的博客，不過一陣子沒看就發現自己忘光了，所以決定來自己寫一個博客總結下！
就我們所知，瀏覽器的js是單執行緒的，也就是說，在同一時刻，最多也只有一個程式碼段在執行，可是瀏覽器又能很好的處理非同步請求，那麼到底是為什麼呢？我們先來看一張圖
從上圖我們可以看出，js主執行緒它是有一個執行堆疊的，所有的js程式碼都會在執行堆疊裡運行。在執行程式碼過程中，如果遇到一些非同步程式碼(例如setTimeout,ajax,promise.then以及使用者點擊等操作),那麼瀏覽器就會將這些程式碼放到一個執行緒(在這裡我們叫做幕後執行緒)中去等待，不阻塞主執行緒的執行，主執行緒繼續執行堆疊中剩餘的程式碼，當幕後執行緒（background thread）裡的程式碼準備好了(比如setTimeout時間到了，ajax請求得到回應),該執行緒就會將它的回呼函數放到任務佇列中等待執行。而當主執行緒執行完堆疊中的所有程式碼後，它就會檢查任務佇列是否有任務要執行，如果有任務要執行的話，那麼就將該任務放到執行堆疊中執行。如果目前任務佇列為空的話，它就會一直循環等待任務到來。因此，這叫做事件循環。
其實(如上圖所示)，js是有兩個任務佇列的，一個叫做Macrotask Queue(Task Queue),一個叫做Microtask Queue
#前者主要是進行一些比較大型的工作，常見的有setTimeout,setInterval,用戶交互操作，UI渲染等
後者主要是進行一些比較小型的工作，常見的有Promise,process.nextTick(nodejs)
#那麼，兩者有什麼具體的區別呢?或者說，如果兩種任務同時出現的話，應該選擇哪一個呢?
其實事件循環做的事情如下:
檢查Macrotask 佇列是否為空,若不為空，則進行下一步，若為空，則跳到3
從Macrotask佇列中取隊首(在佇列時間最長)的任務進去執行堆疊中執行(僅僅一個)，執行完後進入下一步
檢查Microtask佇列是否為空，若不為空，則進入下一步，否則，跳到1（開始新的事件循環）
從Microtask佇列中取隊首(在佇列時間最長)的任務進去事件佇列執行,執行完後，跳到3
其中，在執行程式碼過程中新增的microtask任務會在目前事件循環週期內執行，而新增的macrotask任務只能等到下一個事件循環才能執行了(一個事件循環只執行一個macrotask)
首先，我們先來看一段程式碼
console.log(1)
setTimeout(function() {
//settimeout1
console.log(2)
}, 0);
const intervalId = setInterval(function() {
//setinterval1
console.log(3)
}, 0)
setTimeout(function() {
//settimeout2
console.log(10)
new Promise(function(resolve) {
//promise1
console.log(11)
resolve()
})
.then(function() {
console.log(12)
})
.then(function() {
console.log(13)
clearInterval(intervalId)
})
}, 0);
//promise2
Promise.resolve()
.then(function() {
console.log(7)
})
.then(function() {
console.log(8)
})
console.log(9)你覺得結果應該是什麼?
我在node環境和chrome控制台輸出的結果如下:
1 9 7 8 2 3 10 11 12 13
在上面的例子中
第一次事件循環:
console.log(1)被執行，輸出1
#settimeout1執行，加入macrotask佇列
#setinterval1執行，加入macrotask佇列
settimeout2執行，加入macrotask佇列
promise2執行，它的兩個then函數加入microtask佇列
console.log(9)執行，輸出9
根據事件循環的定義，接下來會執行新增的microtask任務，依照進入佇列的順序，執行console.log(7)和console.log(8),輸出7和8
microtask佇列為空，回到第一步，進入下一個事件循環，此時macrotask佇列為: settimeout1,setinterval1,settimeout2
#第二次事件循環:
microtask佇列為空，回到第一步，進入下一個事件循環，此時macrotask佇列為: setinterval1,settimeout2
#第三次事件循環:
microtask佇列為空，回到第一步，進入下一個事件循環，此時macrotask佇列為: settimeout2,setinterval1
第四次事件循環:
從microtask佇列中，取隊首的任務執行，直到為空為止。因此，兩個新增的microtask任務依序執行，輸出12和13，並且將setinterval1清空
此時，microtask佇列和macrotask佇列都為空，瀏覽器會一直檢查佇列是否為空，等待新的任務加入隊列。
在這裡，大家可以會想，在第一次循環中，為什麼不是macrotask先執行？因為依照流程的話，不應該是先檢查macrotask佇列是否為空，再檢查microtask佇列嗎？
原因：因為一開始js主執行緒中跑的任務就是macrotask任務，而根據事件循環的流程，一次事件循環只會執行一個macrotask任務，因此，執行完主執行緒的程式碼後，它就去從microtask佇列裡取隊首任務來執行。
由於在執行microtask任務的時候，只有當microtask佇列為空的時候，它才會進入下一個事件循環，因此，如果它源源不斷地產生新的microtask任務，就會導致主執行緒一直在執行microtask任務，而沒有辦法執行macrotask任務，這樣我們就無法進行UI渲染/IO操作/ajax請求了，因此，我們應該避免這種情況發生。在nodejs裡的process.nexttick裡，就可以設定最大的呼叫次數，以防止阻塞主執行緒。
以此，我們來引入一個新的問題，計時器的問題。定時器是否是真實可靠的呢？例如我執行一個指令:setTimeout(task, 100),他是否就能準確的在100毫秒後執行呢？其實根據以上的討論，我們就可以得知，這是不可能的。
原因我想大家應該也都知道了，因為你執行setTimeout(task,100)後，其實只是確保這個任務，會在100毫秒後進入macrotask隊列，但並不代表他能立刻運行，可能目前主執行緒正在進行一個耗時的操作，也可能目前microtask佇列有很多個任務，所以這也可能是大家一直詬病setTimeout的原因吧哈哈哈哈
以上，只是我個人對事件循環的一些看法， 以及借鑒了其他優秀文章
以上是js事件循環的實例詳解的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
