我們先不談AOP編程,先從聊Javascript中的AOP編程 punch編程談起。
如果你去wikipedia中找聊Javascript中的AOP編程 punch,你查閱到的應該是monkey patch這個詞條。根據解釋,Monkey patch這個詞來自guerrilla patch,意為在運行中悄悄的改變代碼,而guerrilla 這個詞與gorilla 同音,而後者意又與monkey相近(前者為“猩猩”的意思),最後就演變為了monkey patch。
如果你沒聽過聊Javascript中的AOP編程 punch,但你或許聽過聊Javascript中的AOP編程 typing。舉一個通俗的例子,如何辨別一隻鴨子:
When I see a bird that walks like a 聊Javascript中的AOP編程 and swims like a 聊Javascript中的AOP編程 and quacks like a 聊Javascript中的AOP編程, I call that bird a 聊Javascript中的AOP編程.
沒錯,如果我發現有一類動物像鴨子一樣叫,像鴨子一樣游泳,那麼它就是一隻鴨子!
這個檢測看起來似乎有些理所當然和無厘頭,但卻非常的實用。 並且在程式設計中可以用來解決一類問題──對於Javascript或類似的動態語言,如何實作「介面」或「基底類別」呢?我們可以完全不用在乎它們的過去如何,我們只關係在使用它們的時候,方法的類型或者參數是否是我們需要的:
var quack = someObject.quack; if (typeof quack == "function" && quck.length == arguLength) { // This thing can quack }
扯遠了,其實我想表達的是聊Javascript中的AOP編程 punch其實是由聊Javascript中的AOP編程 typing演化而來的:
if it walks like a 聊Javascript中的AOP編程 and talks like a 聊Javascript中的AOP編程, it's a 聊Javascript中的AOP編程, right? So if this 聊Javascript中的AOP編程 is not giving you the noise that you want, you've got to just punch that 聊Javascript中的AOP編程 until it returns what you expect.
當你想一隻鴨子發出驢子的叫聲怎麼辦,揍到它發出驢子的叫聲為止…話說這讓我想到一個非常形象的笑話:
為了測試美國、香港、中國大陸三地警察的實力, 聯合國將三隻兔子放在三個森林中,看三地警察誰先找出兔子。任務:找出兔子。 (中間省略…) 最後是某國警察,只有四個,先打了一天麻將,黃昏時一人拿一警棍進入森林,沒五分鐘,聽到森林裡傳來一陣動物的慘叫,某國警察一人抽著一根菸有說有笑的出來,後面拖著一隻鼻青臉腫的熊,熊奄奄一息的說到:「不要再打了,我就是兔子…」
雖然聊Javascript中的AOP編程 punch有些暴力,但不失為一個有效的方法。落實到程式碼上來說就是讓原有的程式碼相容我們需要的功能。例如Paul Irish部落格上的這個例子:
/** 我们都知道jQuery的`$.css`方法可以通过使用颜色的名称给元素进行颜色赋值。 但jQuery内置的颜色并非是那么丰富,如果我们想添加我们自定义的颜色名称应该怎么办?比如我们想添加`Burnt Sienna`这个颜色 */ (function($){ // 把原方法暂存起来: var _oldcss = $.fn.css; // 重写原方法: $.fn.css = function(prop,value){ // 把自定义的颜色写进分支判断里,特殊情况特殊处理 if (/^background-?color$/i.test(prop) && value.toLowerCase() === 'burnt sienna') { return _oldcss.call(this,prop,'#EA7E5D'); // 一般情况一般处理,调用原方法 } else { return _oldcss.apply(this,arguments); } }; })(jQuery); // 使用方法: jQuery(document.body).css('backgroundColor','burnt sienna')
同時可以推倒出聊Javascript中的AOP編程 punch的模式不過如此:
(function($){ var _old = $.fn.method; $.fn.method = function(arg1,arg2){ if ( ... condition ... ) { return .... } else { // do the default return _old.apply(this,arguments); } }; })(jQuery);
但是這麼做有一個問題:需要修改原方法。這違背了「開放-封閉」原則,本應對拓展開放,對修改關閉。怎麼解決這個問題呢?使用AOP編程。
AOP全稱為Aspect-oriented programming,很明顯這是相對於Object-oriented programming而言。 Aspect可以翻譯為“切面”或“側面”,所以AOP也就是面向切面程式設計。
怎麼理解切面?
在物件導向程式設計中,我們定義的類別通常是領域模型,它的擁有的方法通常是和純粹的業務邏輯相關。例如:
Class Person { private int money; public void pay(int price) { this.money = this.money - price; } }
但通常實際情況會更複雜,例如我們需要在付款的pay方法中加入授權檢測,或者用於統計的日誌發送,甚至容錯代碼。於是程式碼會變成這樣:
Class Person { private int money public void pay(price) { try { if (checkAuthorize() == true) { this.money = this.money - price; sendLog(); } } catch (Exception e) { } } }
更可怕的是,其他的方法中也要添加相似的程式碼,這樣以來程式碼的可維護性和可讀性便成了很大的問題。我們希望把這些零散但是公共的非業務代碼收集起來,更友好的使用和管理他們,這便是切面編程。切面程式設計在避免修改遠程式碼的基礎上實現了程式碼的複用。就好比把不同的物件橫向剖開,專注於內部方法改造。而物件導向程式設計更關注的是整體的架構設計。
在上一節介紹的聊Javascript中的AOP編程 punch與切面程式設計類似,都是在改造原方法的同時保證原方法功能。但就像結尾說的一樣,直接修改原方法的模式有違於物件導向最佳實踐的原則。
Javascript可以採用裝飾者模式(為原始物件增加額外的職責但避免修改原始物件)實作AOP程式設計。這裡強調的是實現,我進一步想強調的是,切面程式設計只是一種思想,而裝飾者模式只是實踐這種思想的一種手段而已,例如在Java中又可以採用代理模式等。切面程式設計在Java中發揮的空間更多,也更標準,本想把Java的實作模式也搬來這篇文章中,但不才Java水平有限,對Java的實現不是非常理解。在這裡就只展示Javascript的實作。
AOP中有一些概念需要介绍一下,虽然我们不一定要严格执行
joint-point:原业务方法;
advice:拦截方式
point-cut:拦截方法
关于这三个概念我们可以串起来可以这么理解:
当我们使用AOP改造一个原业务方法(joint-point)时,比如加入日志发送功能(point-cut),我们要考虑在什么情况下(advice)发送日志,是在业务方法触发之前还是之后;还是在抛出异常的时候,还是由日志发送是否成功再决定是否执行业务方法。
比如gihub上的meld这个开源项目,就是一个很典型的AOP类库,我们看看它的API:
// 假设我们有一个对象myObject, 并且该对象有一个doSomething方法: var myObject = { doSomething: function(a, b) { return a + b; } }; // 现在我们想拓展它,在执行那个方法之后打印出刚刚执行的结果: var remover = meld.after(myObject, 'doSomething', function(result) { console.log('myObject.doSomething returned: ' + result); }); // 试试执行看: myObject.doSomething(1, 2); // Logs: "myObject.doSomething returned: 3" // 这个时候我们想移除刚刚的修改: remover.remove();
由此可以看出,AOP接口通常需要三个参数,被修改的对象,被修改对象的方法(joint-point),以及触发的时机(apce),还有触发的动作(point-cut)。上面说了那么多的概念,现在可能要让各位失望了,Javascript的实现原理其实非常简单
function doAfter(target, method, afterFunc){ var func = target[method]; return function(){ var res = func.apply(this, arguments); afterFunc.apply(this, arguments); return res; }; }
当然,如果想看到更完备的解决方案和代码可以参考上面所说的meld项目
这一篇一定让你失望了,代码简单又寥寥无几。本篇主要在于介绍有关聊Javascript中的AOP編程和AOP的这几类思想,我想编程的乐趣不仅仅在于落实在编码上,更在于整个架构的设计。提高代码的可维护性和可拓展性会比高深莫测的代码更重要。
以上就是聊Javascript中的AOP编程的内容,更多相关内容请关注PHP中文网(m.sbmmt.com)!