好奇心是許多攻擊者的主要動機，語意URL攻擊就是一個很好的例子。此類攻擊主要包括對URL進行編輯以期發現一些有趣的事情。例如，如果使用者chris點擊了你的軟體中的一個連結並到達了頁面//m.sbmmt.com/, 很自然地他可能會試圖改變user的值，看看會發生什麼。例如，他可能會造訪//m.sbmmt.com/來看他是否能看到其他人的資訊。雖然對GET資料的操縱只是比對POST資料稍為方便，但它的暴露性決定了它更為頻繁的受攻擊，特別是對於攻擊的新手而言。
大多數的漏洞是由於疏漏而產生的，而不是特別複雜的原因引起的。雖然許多有經驗的程式設計師能輕易地意識到上面所述的對URL的信任所帶來的危險，但是常常要到別人指出才恍然大悟。
為了更好地示範語意URL攻擊及漏洞是如何被疏忽的，以一個Webmail系統為例，該系統主要功能是使用者登入察看他們自己的郵件。任何基於使用者登入的系統都需要一個密碼找回機制。通常的方法是詢問一個攻擊者不可能知道的問題（如你的計算機的品牌等，但如果能讓用戶自己指定問題和答案更佳），如果問題回答正確，則把新的密碼發送到註冊時指定的郵件地址。
對於一個Webmail系統，註冊時可能不會指定郵件地址，因此正確回答問題的使用者會被提示提供一個郵件地址（在向該郵件地址發送新密碼的同時，也可以收集備用郵件地址資訊）。下面的表單即用於詢問一個新的郵件地址，同時他的帳戶名稱存在表單的一個隱藏欄位中：
CODE:
<form action="reset.php" method="GET"> <input type="hidden" name="user" value="chris" /> <p>Please specify the email address where you want your new password sent:</p> <input type="text" name="email" /><br /> <input type="submit" value="Send Password" /> </form>
# 可以看出，接收腳本reset.php會得到所有訊息，包括重設哪個帳號的密碼、並給出將新密碼傳送到哪一個郵件地址。
如果一個使用者能看到上面的表單（在回答正確問題後），你有理由認為他是chris帳號的合法擁有者。如果他提供了chris@example.org作為備用郵件地址，在提交後他將進入下面的URL：
CODE:
//m.sbmmt.com/
該URL出現在瀏覽器列中，所以任何一位進行到這一步驟的使用者都能夠方便地看出其中的user和mail變數的作用。當意思到這一點後，這位用戶就想到php@example.org是一個非常酷的地址，於是他就會訪問下面鏈接進行嘗試：
CODE:
# //m.sbmmt.com/
如果reset.php信任了使用者提供的這些資訊，這就是一個語義URL攻擊漏洞。在此情況下，系統將會為php帳號產生一個新密碼並發送至chris@example.org，這樣chris成功地竊取了php帳號。
如果使用session跟踪，可以很方便地避免上述情況的發生：
CODE:
#
<?php
session_start();
$clean = array();
$email_pattern =
'/^[^@\s<&>]+@([-a-z0-9]+\.)+[a-z]{2,}$/i';
if (preg_match($email_pattern,
$_POST['email']))
{
$clean['email'] = $_POST['email'];
$user = $_SESSION['user'];
$new_password = md5(uniqid(rand(), TRUE));
if ($_SESSION['verified'])
{
/* Update Password */
mail($clean['email'], 'Your New Password',
$new_password);
}
}
?># 儘管上例省略了一些細節（如更詳細的email資訊或一個合理的密碼），但它示範了對用戶提供的帳戶不加以信任，同時更重要的是使用session變數為保存用戶是否正確回答了問題($_SESSION['verified'])，以及正確回答問題的使用者($_SESSION['user'])。正是這種不信任的做法是防止你的應用程式產生漏洞的關鍵。
這個實例並不是完全虛構的。它是從2003年5月發現的Microsoft Passport的漏洞中得到的靈感。請造訪//m.sbmmt.com/ 看具體實例、討論及其它資訊。
以上就是PHP安全-語意URL攻擊的內容，更多相關內容請關注PHP中文網（m.sbmmt.com）！
