1.使用 === 代替 ==
JavaScript 使用2種不同的等值運算符：===|!== 和 ==|!=，在比較操作中使用前者是最佳實踐。
「如果兩邊的操作數具有相同的類型和值，===返回true，!==返回false。」—《JavaScript：語言精粹》
然而，當使用==和！ =時，你可能會遇到類型不同的情況，這種情況下，操作數的類型會被強制轉換成一樣的再做比較，這可能不是你想要的結果。
2.Eval=邪惡
起初不太熟悉時，「eval」讓我們能夠存取JavaScript的編譯器（翻譯：這看起來很強大）。從本質上講，我們可以將字串傳遞給eval作為參數，而執行它。
這不僅大幅降低腳本的效能（譯註：JIT編譯器無法預知字串內容，而無法預先編譯和最佳化），而且這也會帶來巨大的安全風險，因為這樣付給要執行的文字太高的權限，避而遠之。
3.省略未必省事
從技術上講，你可以省略大多數花括號和分號。大多數瀏覽器都能正確理解下面的程式碼:
if(someVariableExists)
x = false然後，如果像下面這樣：
if(someVariableExists)
x = false
anotherFunctionCall();有人可能會認為上面的程式碼等價於下面這樣:
if(someVariableExists) {
x = false;
anotherFunctionCall();
}不幸的是，這種理解是錯誤的。實際上的意思如下:
if(someVariableExists) {
x = false;
}
anotherFunctionCall();你可能注意到了，上面的縮排容易給人花括號的假象。無可非議，這是一種可怕的實踐，應不惜一切代價避免。僅有一種情況下，即只有一行的時候，花括號是可以省略的，但這點是飽受爭議的。
if(2 + 2 === 4) return 'nicely done';
未雨綢繆
很可能，有一天你需要在if語句區塊中加入更多的語句。這樣的話，你必須重寫這段程式碼。底線——省略是雷區。
4.使用JSLint
JSLint是由大名鼎鼎的道格拉斯（Douglas Crockford）編寫的調試器。簡單的將你的程式碼貼進JSLint中，它會迅速找出程式碼中明顯的問題和錯誤。
「JSLint掃面輸入的原始程式碼。如果發現一個問題，它會傳回一條描述問題和一個程式碼中的所在位置的訊息。問題並不一定是語法錯誤，儘管通常是這樣。JSLint也會查看一些編碼風格和程式結構問題。任何愚蠢的錯誤。
5.將腳本放在頁面的底部
記住——首要目標是讓頁面盡可能快的呈獻給用戶，腳本的加載是阻塞的，腳本加載並執行完之前，瀏覽器不能繼續渲染下面的內容。因此，用戶將被迫等待更長時間。
如果你的js只是用來增強效果——例如，按鈕的點擊事件——馬上將腳本放在body結束之前。這絕對是最佳實踐。
建議
<p>And now you know my favorite kinds of corn. </p> <script type="text/javascript" src="path/to/file.js"></script> <script type="text/javascript" src="path/to/anotherFile.js"></script> </body> </html>
6.避免在For語句內宣告變數
當執行冗長的for語句時，要保持語句區塊的盡量簡潔，例如：
糟糕
for(var i = 0; i < someArray.length; i++) {
var container = document.getElementById('container');
container.innerHtml += 'my number: ' + i;
console.log(i);
}注意每次循環都必須計算陣列的長度，而且每次都要遍歷dom查詢「container」元素－效率嚴重地下！
建議
var container = document.getElementById('container');
for(var i = 0, len = someArray.length; i < len; i++) {
container.innerHtml += 'my number: ' + i;
console.log(i);
}有興趣可以思考如何繼續優化上面的程式碼，歡迎留下評論大家分享。
7.建立字串的最優方法
當你需要遍歷數組或物件的時候，不要總是想著「for」語句，要有創造性，總是能找到更好的辦法，例如，像下面這樣。
var arr = ['item 1', 'item 2', 'item 3', ...]; var list = '<ul><li>' + arr.join('</li><li>') + '</li></ul>';
我不是你心中的神，但請你相信我（不信你自己測試）——這是迄今為止最快的方法！使用原生程式碼（如 join()），不管系統內部做了什麼，通常比非原生快很多。 ——James Padolsey, james.padolsey.com
8.減少全域變數
只要把多個全域變數都整理在一個名稱空間下，擬將顯著降低與其他應用程式、元件或類別庫之間產生糟糕的相互影響的可能性。 ——Douglas Crockford
var name = 'Jeffrey';
var lastName = 'Way';
function doSomething() {...}
console.log(name); // Jeffrey -- 或 window.name更好的做法
var DudeNameSpace = {
name : 'Jeffrey',
lastName : 'Way',
doSomething : function() {...}
}
console.log(DudeNameSpace.name); // Jeffrey註：這裡只是簡單命名為 “DudeNameSpace”，實際當中要取更合理的名字。
9.為程式碼新增註解
似乎没有必要，当请相信我，尽量给你的代码添加更合理的注释。当几个月后，重看你的项目，你可能记不清当初你的思路。或者，假如你的一位同事需要修改你的代码呢？总而言之，给代码添加注释是重要的部分。
// 循环数组，输出每项名字（译者注：这样的注释似乎有点多余吧）.
for(var i = 0, len = array.length; i < len; i++) {
console.log(array[i]);
}10.拥抱渐进增强
确保javascript被禁用的情况下能平稳退化。我们总是被这样的想法吸引，“大多数我的访客已经启用JavaScript,所以我不必担心。”然而，这是个很大的误区。
你可曾花费片刻查看下你漂亮的页面在javascript被关闭时是什么样的吗？（下载 Web Developer 工具就能很容易做到（译者注：chrome用户在应用商店里自行下载，ie用户在Internet选项中设置）），这有可能让你的网站支离破碎。作为一个经验法则，设计你的网站时假设JavaScript是被禁用的，然后，在此基础上，逐步增强你的网站。
11.不要给”setInterval”或”setTimeout”传递字符串参数
考虑下面的代码:
setInterval(
"document.getElementById('container').innerHTML += 'My new number: ' + i", 3000
);不仅效率低下，而且这种做法和”eval”如出一辙。从不给setInterval和setTimeout传递字符串作为参数，而是像下面这样传递函数名。
setInterval(someFunction, 3000);
12.不要使用”with”语句
乍一看，”with”语句看起来像一个聪明的主意。基本理念是,它可以为访问深度嵌套对象提供缩写，例如……
with (being.person.man.bodyparts) {
arms = true;
legs = true;
}而不是像下面这样：
being.person.man.bodyparts.arms = true; being.person.man.bodyparts.legs= true;
不幸的是，经过测试后，发现这时“设置新成员时表现得非常糟糕。作为代替，您应该使用变量，像下面这样。
var o = being.person.man.bodyparts; o.arms = true; o.legs = true;
13.使用{}代替 new Ojbect()
在JavaScript中创建对象的方法有多种。可能是传统的方法是使用”new”加构造函数，像下面这样:
var o = new Object();
o.name = 'Jeffrey';
o.lastName = 'Way';
o.someFunction = function() {
console.log(this.name);
}然而，这种方法的受到的诟病不及实际上多。作为代替,我建议你使用更健壮的对象字面量方法。
更好的做法
var o = {
name: 'Jeffrey',
lastName = 'Way',
someFunction : function() {
console.log(this.name);
}
};注意，果你只是想创建一个空对象，{}更好。
var o = {};“对象字面量使我们能够编写更具特色的代码，而且相对简单的多。不需要直接调用构造函数或维持传递给函数的参数的正确顺序，等”——dyn-web.com
14.使用[]代替 new Array()
这同样适用于创建一个新的数组。
例如：
var a = new Array(); a[0] = "Joe"; a[1] = 'Plumber';
更好的做法：
var a = ['Joe','Plumber'];
“javascript程序中常见的错误是在需要对象的时候使用数组，而需要数组的时候却使用对象。规则很简单：当属性名是连续的整数时，你应该使用数组。否则，请使用对象”——Douglas Crockford
15.定义多个变量时，省略var关键字，用逗号代替
var someItem = 'some string'; var anotherItem = 'another string'; var oneMoreItem = 'one more string';
更好的做法
var someItem = 'some string',
anotherItem = 'another string',
oneMoreItem = 'one more string';…应而不言自明。我怀疑这里真的有所提速，但它能是你的代码更清晰。
16.谨记，不要省略分号
从技术上讲，大多数浏览器允许你省略分号。
var someItem = 'some string'
function doSomething() {
return 'something'
}已经说过，这是一个非常糟糕的做法可能会导致更大的，难以发现的问题。
更好的做法
var someItem = 'some string';
function doSomething() {
return 'something';
}17.”For in”语句
当遍历对象的属性时，你可能会发现还会检索方法函数。为了解决这个问题，总在你的代码里包裹在一个if语句来过滤信息。
for(key in object) {
if(object.hasOwnProperty(key) {
...then do something...
}
}参考 JavaScript：语言精粹，道格拉斯（Douglas Crockford）。
18.使用Firebug的”timer”功能优化你的代码
在寻找一个快速、简单的方法来确定操作需要多长时间吗？使用Firebug的“timer”功能来记录结果。
function TimeTracker(){
console.time("MyTimer");
for(x=5000; x > 0; x--){}
console.timeEnd("MyTimer");
}19.阅读，阅读，反复阅读
虽然我是一个巨大的web开发博客的粉丝(像这样!)，午餐之余或上床睡觉之前，实在没有什么比一本书更合适了，坚持放一本web开发方面书在你的床头柜。下面是一些我最喜爱的JavaScript书籍。
《Object-Oriented JavaScript | JavaScript面向对象编程指南》
《JavaScript：The Good Parts | JavaScript语言精粹 修订版》
《Learning jQuery 1.3 ｜jQuery基础教程 第4版》
《Learning JavaScript ｜JavaScript学习指南》
读了他们……多次。我仍将继续!
20.自执行函数
和调用一个函数类似，它很简单的使一个函数在页面加载或父函数被调用时自动运行。简单的将你的函数用圆括号包裹起来，然后添加一个额外的设置，这本质上就是调用函数。
(function doSomething() {
return {
name: 'jeff',
lastName: 'way'
};
})();21.原生代码永远比库快
JavaScript库，例如jQuery和Mootools等可以节省大量的编码时间，特别是AJAX操作。已经说过，总是记住，库永远不可能比原生JavaScript代码更快(假设你的代码正确)。
jQuery的“each”方法是伟大的循环，但使用原生”for”语句总是更快。
22.道格拉斯的 JSON.Parse
尽管JavaScript 2（ES5)已经内置了JSON 解析器。但在撰写本文时,我们仍然需要自己实现（兼容性）。道格拉斯（Douglas Crockford），JSON之父，已经创建了一个你可以直接使用的解析器。这里可以下载（链接已坏，可以在这里查看相关信息http://www.json.org/）。
只需简单导入脚本，您将获得一个新的全局JSON对象，然后可以用来解析您的json文件。
var response = JSON.parse(xhr.responseText);
var container = document.getElementById('container');
for(var i = 0, len = response.length; i < len; i++) {
container.innerHTML += '<li>' + response[i].name + ' : ' + response[i].email + '</li>';
}
