例如要記錄些日誌數據，我並不需要即時入庫，我想程式碼非同步執行後立刻執行下面的程式碼，我也不需要回調處理，如果把數據發給訊息佇列，這也需要時間吧，我想在毫秒就繼續下面的程式碼了，至於他把資料傳給誰，入庫花了多少時間我並不關心，舉個例子，
echo 1;
log(數據);
echo 2;
我想log函數後台執行，至於花多少時間，我不管，但是我不用去等他，對於我來說就是毫秒級執行完了似的。
例如要記錄些日誌數據，我並不需要即時入庫，我想程式碼非同步執行後立刻執行下面的程式碼，我也不需要回調處理，如果把數據發給訊息佇列，這也需要時間吧，我想在毫秒就繼續下面的程式碼了，至於他把資料傳給誰，入庫花了多少時間我並不關心，舉個例子，
echo 1;
log(數據);
echo 2;
我想log函數後台執行，至於花多少時間，我不管，但是我不用去等他，對於我來說就是毫秒級執行完了似的。
發給訊息佇列 VS 毫秒等級 >>> 矛盾點在哪裡？
用 Redis 可以做隊列吧，Redis 操作每秒讀寫上萬次 ，你把訊息放到 Redis 裡面也就 1次寫操作吧，時間消耗低於毫秒吧。
所以我覺得 使用隊列，完全可以達到你說的毫秒級的需求吧。
另外，不管透過何種手段執行非同步操作，總是伴隨時間開銷，不可避免。
<code>//程序被阻塞10秒
shell_exec('timeout 10 vmstat 1 >/dev/null 2>&1 &');
//程序不会被阻塞
pclose(popen('timeout 10 vmstat 1 >/dev/null 2>&1 &', 'r'));
//因此可以异步执行任务
pclose(popen("timeout 60 php /path/to/task.php '$arg' >/dev/null 2>&1 &", 'r'));</code>其中變數$arg是傳遞給腳本task.php的參數,task.php裡透過$argv[1]拿到這個參數.
timeout 60 表示task.php腳本的最大執行時間60秒,不需要的話可以去掉.
pclose(popen())實現異步的本質是打開一個進程去執行阻塞代碼,
適用於不要求執行完成後自動返回結果(回調)的異步場景.
字串參數$arg可以用單引號括起來,可以避免一些空格的影響,但還是有缺陷.
字串參數最好還是serialize序列化到文件,
然後給腳本task.php傳檔路徑這個參數,
讓task.php自己讀檔案unserialize反序列化拿資料.
檔案名稱應該做到唯一,例如可以是使用者ID或是進程PID加上時間隨機數:
<code>$filename = md5(uniqid($uid.'_', true)); $filename = md5(uniqid($getmypid().'_', true));</code>
