|
我想學php，有沒有推薦的php的入門書籍？
我想學android，對java掌握到什麼程度才能開始呢？
我c/c++還沒入門，能直接學python麼？
這些問題都是初學者常常縈繞心頭的疑慮。在我們自己的現狀和想要達成的目標間，總是橫亙著一條名為「先決條件」的大河，似乎除了花費巨大的精力遊過這條大河外，別無他法。很不幸，大部分人還沒能夠接近目標，便被湍急的水流沖走了。然而，還是有少數人似乎坐上了阿拉丁的魔毯，毫無遲滯地直達彼岸，好像學什麼技術都不那麼費力。這是怎麼回事？
學一門新的語言，或是新的技術，與其說是一種能力，不如說是一種方法。試問什麼樣的人，或是人在生命的什麼階段，學習效率最高？效果最好？答案顯而易見：嬰兒期。我的不到兩歲的女兒估計現在也就掌握了幾十個名詞，十多個動詞，三五個形容詞和介詞而已，但每天從她口中蹦出來的話不下幾百句。想想我們自己學了多少年英語，才能從口中完整地說出："hello everybody, so glad to see you"，初中？高中？抑或大學？想想我們單字量三千的時候能做什麼程度的溝通，溝通？
如果你仔細觀察，你會發現，嬰兒的學習方法極盡實用之能。模仿，試錯，練習，不管一切所謂「權威」的語法，詞法，一切以用為主。還是以我女兒為例，她的表達是以片語和句子為主：
說出的大部分的句子，她並不知道每個字的具體意義，但她知道這個句子的模糊的意思，而且從大人的反應中，她能知道她理解的意思是否正確，就這樣，一次又一次模仿，試錯，獲得回饋，不斷地累積自己直接能用的「知識」。
這是實用主義者的學習方法：繞過障礙，直奔主題，專注那些你馬上需要學習的。幾年前，我在開始學某樣東西前，會上網搜羅幾乎所有能找到的從入門到進階再到專家的書籍，在看了一大堆各式各樣的評論後，心滿意足地篩選出所謂的「精品」買回家，然後把他們壘到書桌前，彷彿這是學習前必要的儀式。但這樣的做法只是成就了豆瓣和亞馬遜，堆積的圖書往往在我豪氣萬丈地看到第一本的第X章（X
其實我大可不必去擔心這些「基礎知識」，把它們先放在一邊，用到多少，便學多少。比如說，我要學rails，那就直接從rails開始，遇到有關ruby的語法障礙，回過頭來看看ruby文檔中相關的內容，掃清障礙立刻回到rails本身，而不是先從ruby啃起。要知道，rails裡用到的ruby特性，可能佔ruby整體語言和類別庫特性的20%都不到！從ruby學起，便是走了岔路。
軟體開發是個手藝活，它的學習不是各種可能很少用到的知識一股腦的堆積，我們沒法在一切理論知識準備就緒以後再開始學習。 scala的作者批評java的低效率時曾經說過，java把寫程式變成了做儀式，因此毫無樂趣可言。那麼，當我們在桌前堆滿了從入門到專家的各種書籍，是不是也把學習變成了一場盛大莊重的儀式？重要的不是堆砌了多少知識，而是學以致用。
光是專注並直奔主題還遠遠不夠。學習過程中你需要大量練習和獲得回饋。 嬰兒並沒有在累計了3000個詞彙之後才開口說話，而是當身體和大腦準備好後的第一天就張口說話了，並且，儘管說得錯誤百出，他們依然越挫越勇，屢敗屢戰。同樣的道理，當你學習python而不使用ipython在REPL環境下嘗試各種使用技巧，當你學習django而沒有從搭建一個可運行的web項目開始，那學習效率肯定不高，效果也必然馬馬虎虎。在健身房裡，就算觀摩教練的動作一百遍而不是自己親自嘗試，並接受對方的糾正建議，你還是無法掌握正確的動作要領。我看過有人把書中的例子一個個敲到編輯器中，全部運行正確，然後就心滿意足地認為自己「掌握」這門技術了。殊不知，這種「練習」並非有價值的練習。我們需要試錯，就像嬰兒學步一樣，模仿，邁步，跌倒，爬起來，再邁步。犯錯是學習的一部分，當你看完教程掌握了裡面所述的內容後，可以自己構思某個應用或某個使用場景，然後從頭寫起。你會發現很多問題，也會加深對教學的理解。自己無法回答的問題，可以尋求社群的幫助，大部分和開發有關的問題都能在stackoverflow上解決。這樣不斷地練習和獲取回饋，你的開發功底會很快提升。許多非系統的知識和能力（甚至洞見）就是這樣透過不斷練習和試錯在下意識間學到的—— 它們來得如此悄無聲息，以至於除你之外，別人都將其視為你的一種天賦。
那麼，什麼時候需要有系統地學習呢？當你有了實戰所需的技術和經驗，需要宏觀上對自己所學的內容做一個昇華時，或者當你的實戰能力遭遇到了瓶頸的時候。有句話說得好：你不需要成為一個優秀的ruby工程師才能用好rails，但如果你想成為一個優秀的rails工程師，則你必須很好地掌握ruby。遺憾地是，許多初學者的問題是：想對一門技術快速入門，卻使用了系統學習的方法，還未入門，便倒在了艱苦修行的路上。
免費領取兄弟連php原創影片教學光碟，詳情諮詢官網客服：
http://www.lampbrother.net
|
