用 Fiddler 監控，在 IE6 下，資源下載順序為：
很明顯，下載順序從上到下，文檔流中先出現的資源先下載。在 IE8, Safari, Chrome 等瀏覽器下也類似。
Firefox 對下載順序做了最佳化：
Firefox 會將 js, css 提前下載，而將圖片等資源延遲到後面下載。
對於渲染，利用 Fiddler 將網速調慢，可以看到 css 下載後會馬上渲染到頁面，渲染和下載同步進行。 js 的解析和運行，也類似。
對於 js 運行，以及頁面載入相關事件的觸發，特別做了測試。在 Firefox 下，開啟測試頁面：
[22:13:32.947] HTML Start[22:13:32.947] normal inline script run time[22:13:34.904] normal external script run time[22:13:35.775] [body] normal external script run time[22:13:35.789] [body end] normal external script run time[22:13:35.789] HTML End[22:13:35.791] deferred inline script run time[22:13:35.791] deferred external script run time[22:13:35.793] DOMContentLoaded[22:13:38.144] images[0] onload[22:13:38.328] images[1] onload[22:13:39.105] images[2] onload[22:13:39.105] images[3] onload[22:13:39.106] window.onload
很明顯，JS 的運作嚴格按照文檔流程的順序進行。其中 deferred 的腳本會在最後運行（註：Firefox 3.5 開始支援 defer，而且支援得很完美）。
再來看下 IE8，結果如下：
[22:33:56.806] HTML Start[22:33:56.826] normal inline script run time[22:33:57.786] normal external script run time[22:33:57.812] deferred inline script run time[22:33:57.816] document.readyState = interactive[22:33:57.934] [body] normal external script run time[22:33:58.310] [body end] normal external script run time[22:33:58.310] HTML End[22:33:58.346] deferred external script run time[22:33:58.346] images[0].readyState = loading[22:33:58.346] images[0].readyState = complete[22:33:58.346] images[0] onload[22:33:58.361] doScroll[22:33:58.451] images[1].readyState = loading[22:33:58.479] images[1].readyState = complete[22:33:58.479] images[1] onload[22:33:58.794] images[2].readyState = loading[22:33:58.854] images[2].readyState = complete[22:33:58.854] images[2] onload[22:33:58.876] images[3].readyState = loading[22:33:58.876] images[3].readyState = complete[22:33:58.876] images[3] onload[22:33:58.887] document.readyState = complete[22:33:58.888] window.onload
可以看出，IE8 下，defer 只對 external 腳本有效，對 inline 腳本無效。另，與 DOMContentLoaded 最接近的是 doScroll. 這是 doScroll 被廣泛用來模擬 DOMContentLoaded 的原因。小心：只是模擬，細節上並不等價。
還可以得到一個有點意外的結果：放在 body 結束前的腳本，執行時，依舊最好放在 domready 事件中。無論在 Firefox 或 IE 下，解析到 HTML End 時，並不代表 DOM 可以安全操作，特別是當頁面比較複雜時。
從上面資料中，也可以看出 YSlow 效能最佳化法則裡，建議將樣式置頂和腳本置底的根據。
有興趣的可以進一步測試動態添加樣式和腳本的情形，會稍有不同，但沒有特別 surprise.
最後總結下：
頁面資源的下載順序是從上到下的，文檔流中先出現的資源先下載（註：存在並發，具體請參考 UA Profiler）。當某一樣式下載完成時，會立刻渲染到頁面（反映了層疊樣式表中層疊在渲染時的意義）。當某一腳本下載完成時，也會立刻解析並執行。腳本的運作嚴格按照文件流程中的順序進行，deferred 的腳本會在正常腳本運作之後執行（Firefox 和 IE 下）。
特別要留意：當腳本執行時，會暫停該腳本之下所有資源的下載（因為腳本可能改變文件流，甚至跳轉頁面，瀏覽器的暫停策略是合理的）。若要小心內嵌腳本，經常會阻塞後續下載。
好了，廢話不多說。以上結果，建議各位親自測試，反覆測試，瘋狂測試，一直到眼花繚亂稀里糊塗恍然大悟繼續糊塗為止……
