代理-AI炒作週期很瘋狂 - 不要使其正常化

作品的表現很好。我的26個福布斯文章中只有四個吸引了更多的流量。

儘管如此，我懷疑這很大。我不希望Agesic AI周圍的瘋狂會很快冷卻。目前，Gartner炒作週期將“ AI代理商”正處於“膨脹期望的高峰”。

奇怪的是，技術界將那樣的獎杯視為獎杯，儘管事實是，接下來幾乎總是陷入“幻滅之鬥”中的嚴厲襲擊。該週期被視為必要的通過儀式。有一個廣泛的假設，即即使誇張或欺騙性，炒作對於推動創新前進至關重要。

Gartner炒作週期實際上鼓勵了炒作

Gartner炒作週期以繪製新興技術的典型生命週期而聞名 - 從早期的嗡嗡聲到廣泛採用。它從興趣上升開始，然後迅速升級為超越，最終達到“期望高峰”。

目前，我們在那個峰值上坐在那個峰值上，用代理AI坐在陡峭的跌落邊緣。這個秋天可能特別殘酷。隨著現實世界的應用和可衡量的影響占主導地位，所承諾的事物與實際實現的目標之間的差距一直在擴大。

誇大性有後果。當決策者意識到自己在幻想中被出售時，強烈反對將是嚴重的。如果我們不斷朝這個方向加速，撞車事故將比平常更加清晰，並更深入地幻滅。它甚至可能觸發第三個AI冬季，這長期減少了投資和減弱的利益。

但這是問題所在：當Gartner將技術標記為處於高峰炒作時，它不會抑制興奮 - 它會放大。他們的模型正常，甚至浪漫化了誇大聲明和誇張的主張的循環。它傳達了這樣的信息，即這些狂野的波動不僅是不可避免的，而且對推動技術採用有益。

我不能同意。聳聳肩並說：“這就是技術的運作方式。”接受一定程度的誇張（Gartner禮貌地稱為“誇張的期望”）是同謀，這是正常而無害的。是的，框架承認發生了崩潰的發生，但它也帶來了興奮的浪潮，有效地認可了狂熱。那不是清醒的分析；這是對糟糕的預測的慶祝活動。

當然，興奮燃料動力。但是，我們真的需要兜售小說來激發進步嗎？作為一個對人類潛力和技術承諾的人，我拒絕接受這一點。

AI炒作至高無上

這種自我強化的炒作週期沒有比AI更危險的地方了。因為讓我們面對現實吧 - Ai Hype在自己的聯盟中。它推動了一種敘述，在不久的將來，機器將完全取代整個行業的人類工人。它出售了一個誘人的虛構弧度的“智力”的誘人弧線驅動的，它賣出了完全的機器自主權，據說雪球超過了所有人類的能力。

然而，加特納（Gartner）也將每一個趨勢都相同，就像時髦是一項成就。通過在其過山車圖中加入每個新的流行語，炒作週期就像通用背書郵票一樣。即使有必要發出更強有力的警告，也缺乏發出更強有力的警告的細微差別。您永遠不會看到更陡峭的跌落，平坦的高原或生產率水平僅高於零以上，即使某些技術應該得到那種嚴峻的評估。但是對於“代理AI”，這可能正是所需的。

圍繞“代理AI”的炒作特別令人震驚。語言本身 - “代理人”，“代理” - 啟動了戲劇。將“代理”歸因於機器，使AI的基礎神話：代碼的人性化。它促進了一種不切實際的，無證據的信念，即我們正處於實現非凡水平的自主計算水平的邊緣。

“代理AI”只是重新命名

Gartner通過將“代理AI”視為一個獨特的技術階段，無意中擴大了炒作。雖然它本身就是一個突破性的銷售，但該術語並沒有指出任何新的方法或創新。實際上，“代理AI”只是自2023年初以來一直主導的Genai Hype Wave中的最新一章。 Gartner似乎錯過了這種連續性。根據他們的最新報告，Genai已經滑向“幻滅的陷阱”，而“代理AI”剛坐在炒作曲線的頂部。

我懷疑目前的激動浪潮（以大型語言模型和生成性AI為基礎）還遠遠沒有結束。用“ Agentic”這樣的新標籤重新包裝它，將新鮮的生命呼入周期。 “代理AI”已成為一項更名的努力，繼承了Genai的勢頭。畢竟，當今幾乎所有所謂的“代理”系統只是使用循環和工具重新使用的LLM。

鑑於它如何實現和藉口過度提議，也許有一天炒作週期本身將成為其邏輯的受害者。幸運的是，它最終會陷入其長期的“幻滅之鬥”中，並留在那裡。

以上是代理-AI炒作週期很瘋狂 - 不要使其正常化的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！