XML性能：這是一個好決定嗎？

XML對關鍵績效應用的適用性取決於特定需求。 1）XML的解析開銷可能很重要，尤其是對於大文件。 2）XML中的序列化和避難所是耗時的。 3）XML的詳細性會導致更大的文件大小，從而影響網絡和存儲。 4）XML的架構驗證增加了處理時間，但可確保數據完整性。如果速度至關重要，請考慮諸如JSON或協議緩衝區之類的替代方案，以提高性能。

在考慮XML以進行關鍵績效應用時，該決定並不像看起來那樣簡單。讓我們深入研究此主題，看看XML是否是滿足您需求的正確選擇。

當我剛開始使用XML時，我對它的多功能性和易用性著迷。但是，隨著項目的擴展和績效成為關鍵因素，我意識到XML並不總是在每種情況下的最佳選擇。那麼，從性能的角度來看，XML是一個好的決定嗎？答案是 - 這取決於。

XML或可擴展的標記語言，由於其可讀的格式和魯棒結構，對於數據交換和存儲非常有用。但是，在性能方面，有幾個因素會發揮作用，這些因素可以使XML不足以在某些情況下進行理想。

首先，從性能方面看XML的優勢和劣勢。 XML的詳細性可以導致更大的文件大小，從而增加了解析和處理所需的時間。在速度至關重要的系統中，這可能是一個重要的瓶頸。另一方面，XML的結構化性質使其非常適合數據完整性和驗證至關重要的方案。

這是XML的一個簡單示例，以說明其結構：

 <書店>
  <書籍類別=“小說”>
    <title> Great Gatsby </Title>
    <autur> f。斯科特·菲茨杰拉德（Scott Fitzgerald）</ture>
    <年> 1925 </year>
    <price> 10.99 </Price>
  </book>
  <書籍類別=“非小說”>
    <title>時間的簡短歷史</title>
    <author> Stephen Hawking </wuter>
    <年> 1988 </Year>
    <price> 15.99 </price>
  </book>
</bookstore>

這種結構非常適合可讀性和理解，但是當您需要快速處理大量數據時，XML可能會很麻煩。我已經從事項目，必須在其中解析包含數千個記錄的XML文件，並且表演命中率很明顯。

如果您正在考慮針對關鍵績效應用的XML，則需要記住以下一些方面：

• 解析開銷：XML解析可能很慢，尤其是對於大文件。諸如SAX（XML的簡單API）之類的庫可以通過允許事件驅動的解析來提供幫助，該解析比DOM（文檔對像模型）解析更有內存效率。但是，即使有了優化的解析器，開銷仍然很重要。

• 序列化和避難所：轉換數據和從XML格式轉換可能是耗時的。如果您的應用程序經常需要序列化和應對數據，請考慮使用JSON或協議緩衝區（通常更快的）替代方案。

• 數據大小：XML的詳細性質意味著更大的文件大小。這可能是網絡傳輸和存儲的問題。在一個項目中，我們從XML切換到更緊湊的格式，並且數據大小降低了50％，這大大改善了應用程序的性能。

• 驗證和模式：XML的強度在於它通過模式執行數據結構的能力。儘管這非常適合確保數據完整性，但它增加了處理時間。如果您不需要嚴格的驗證，則可能會發現其他格式更合適。

現在，讓我們看一些替代方案，何時可能是更好的選擇：

• JSON ：JSON比XML少，通常比解析更快。對於速度至關重要的Web應用程序和API，這是一個不錯的選擇。這是JSON中相同數據的一個示例：

 {
  “書店”：[
    {
      “類別”：“虛構”，
      “標題”：“偉大的蓋茨比”，
      “作者”：“ F. Scott Fitzgerald”，
      “年”：1925年，
      “價格”：10.99
    }，，
    {
      “類別”：“非小說”，
      “標題”：“時間的簡短歷史”，
      “作者”：“史蒂芬·霍金”，
      “年”：1988，
      “價格”：15.99
    }
  這是給出的
}

• 協議緩衝區：如果性能是您的首要任務，則協議緩衝區（Protobuf）可能是一個絕佳的選擇。它們是二元，緊湊的，並且對於序列化和挑選化的非常快。但是，他們缺乏XML和JSON的人類可讀性。

• CSV或TSV ：對於簡單的數據結構，CSV或TSV的處理速度要比XML快得多。它們的結構較低，但對於速度比數據完整性更重要的大型數據集可能是一個不錯的選擇。

以我的經驗，使用XML的決定應基於您的特定需求。如果您需要易於閱讀和理解的格式，並且數據完整性至關重要，那麼XML可能仍然是一個不錯的選擇。但是，如果表現是您的主要問題，則應考慮替代方案。

我從事的一個項目涉及一個實時數據處理系統，我們最初使用XML。我們很快意識到，解析開銷太高了，我們改用了JSON，這使系統的性能提高了30％。但是，我們必須實施其他驗證邏輯以確保數據完整性，從而增加了一些複雜性。

總之，儘管XML在數據格式的世界中佔有一席之地，但它並不總是針對性至關重要的應用程序的最佳選擇。仔細評估您的需求，並毫不猶豫地探索諸如JSON，協議緩衝區或更簡單格式之類的替代方案，例如速度是您的首要任務。請記住，最好的工具是最適合您特定用例的工具。

以上是XML性能：這是一個好決定嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！