React 伺服器端渲染應用程式的頂級工具-js教程-PHP中文網

Top Tools for React Server-Side Rendering Applications

伺服器端渲染 (SSR) 是一種增強網站效能和使用者體驗的強大技術，但它並不總是正確的選擇。了解何時真正需要 SSR 以及使用哪些工具可以顯著影響您專案的成功。

在我之前的文章中，我們探討如何從頭開始使用 React 建立自己的 SSR。現在，我們將深入探討何時應考慮建立自訂解決方案以及何時最好依賴具有內建 SSR 功能的現成工具。

什麼是SSR

伺服器端渲染 (SSR) 是 Web 開發中的一種技術，伺服器在將網頁傳送到瀏覽器之前產生網頁的 HTML 內容。與傳統的用戶端渲染 (CSR) 不同，JavaScript 在載入空白 HTML shell 後在使用者裝置上建立內容，SSR 直接從伺服器提供完全渲染的 HTML。

主要優點

改進的 SEO：由於搜尋引擎爬蟲接收完全渲染的內容，SSR 可確保更好的索引和排名。
更快的首次繪製：使用者幾乎立即看到有意義的內容，因為伺服器處理繁重的渲染工作。
增強效能：透過減少瀏覽器上的渲染工作負載，SSR 為舊版或功能較弱的裝置上的使用者提供更流暢的體驗。
無縫伺服器到客戶端資料傳輸：SSR 可讓您將動態伺服器端資料傳遞到客戶端，而無需重建客戶端套件。

挑戰

增加伺服器負載：在伺服器上渲染頁面會增加資源使用量，特別是高流量網站。
延遲問題：每個頁面請求都需要伺服器端處理，與靜態頁面相比，可能會減慢回應時間。
複雜性：管理 SSR、水合和快取策略會增加開發過程的複雜性。

與靜態網站產生(SSG) 和客戶端渲染(CSR) 相比，SSR 為動態、豐富的應用程式提供了平衡的方法，優先考慮效能和SEO 。現代框架還支援混合技術，例如增量靜態再生（ISR），將預先渲染頁面（SSG）的速度與用於動態更新的伺服器端渲染（SSR）的靈活性相結合。

何時使用 SSR

伺服器端渲染是一個強大的工具，但它並不是適合每個用例的理想解決方案。

理想場景

SEO 關鍵：嚴重依賴搜尋引擎可見性的應用程式
- 電商平台
- 部落格
- 行銷頁面
- 新聞
動態、即時內容：需要經常更新或即時數據的應用程式
- 社群網路
- 儀表板
- 現場活動頁面
提高初始載入效能
- 使用慢速網路或舊設備的使用者
- 具有複雜 UI 元件的大型應用

限制

靜態內容：靜態網站產生（SSG）通常就足夠了
- 登陸頁
- 文件網站
- 投資組合網站
高流量應用：SSR 會增加伺服器負載，因為每個請求都涉及伺服器端處理。考慮 SSG 或快取策略以實現可擴展性
- 病毒式內容
- 每日點選量數百萬的頁面
大量客戶端互動：依賴廣泛客戶端互動的應用程式
- 具有資料操作的複雜儀表板
- 具有進階動畫或轉場效果的應用
隱私或個人化問題：在伺服器上呈現使用者特定資料時，SSR 可能會增加複雜性和安全風險。
預算或基礎設施限制：與 SSG 或 CSR 相比，SSR 需要更多資源和基礎設施。

SSR 是正確的選擇嗎？

您的應用程式是否依賴 SEO 來提高知名度？
您需要即時更新或經常更改的內容嗎？
您的使用者是否使用較慢的網路或較舊的設備，因此更快的初始載入很重要？
您的應用程式是否涉及複雜的 UI 元件，這些元件受益於快速的首次繪製？

工具

一些框架和工具簡化了 React 應用程式中 SSR 的實作。以下是一些最受歡迎的選項，每個選項都有其獨特的優勢。

Next.js

創建於2016 | nextjs.org

內建SSR、SSG和ISR的全端React框架，具有處理API路由和路由功能。

優點：
- 易於設置，具有豐富的開發人員經驗。
- 內建混合渲染（SSR、SSG、ISR）。
- 廣泛的生態系統、插件和整合。
- 高流量應用程式的出色可擴展性。
缺點：
- 固執己見的結構會限制彈性。
- 與輕型解決方案相比，大型專案的建置時間更長。
- 對於僅前端專案來說太過分了。
用例：
- 具有動態產品頁面的電子商務平台。
- 需要 SEO 和快速載入的行銷頁面。
- 利用混合 SSR 和 SSG 的 SaaS 應用程式。

混音

創建於2021 |混音運行

一個以效能為中心的 React 框架，強調伺服器端路由、串流 SSR 和 Web 原生 API。

優點：
- 巢狀路由和細粒度資料取得。
- 串流 SSR 可實現快速首字節時間 (TTFB)。
- 具有 Fetch 和 Web Streams 等功能的現代 Web 標準。
- 高度關注效能和即時數據處理。
缺點：
- 與 Next.js 相比，生態系更小。
- 網路原生 API 和串流 SSR 的學習曲線。
- 缺乏內建的增量再生功能，如 ISR。
用例：
- 部落格和新聞網站等內容豐富的平台。
- 頻繁更新的動態、即時應用程式。
- 需要快速渲染和路由的 SEO 關鍵項目。
- 需要高度靈活的路由和效能最佳化的應用程式。

Vike（Vite插件SSR）

創建於2021 | vike.dev

一個輕量級插件，用於將 SSR 添加到 Vite 支援的 React 應用程式中。以其簡單、速度和現代工具而聞名。

優點：
- 使用 Vite 工具進行輕量級且快速的設定。
- 可針對特定 SSR 要求進行高度客製化。
- 適合熟悉 Vite 生態的開發者。
缺點：
- 與 Next.js 或 Remix 相比，生態系統更小。
- 缺乏路由或 API 處理等高階內建功能。
- 需要手動完成常見的 SSR 任務。
用例：
- 需要快速 SSR 設定的輕量級應用。
- 專注於速度和客製化的項目。
- 複雜性有限的中小型應用程式。
- 從 CSR Vite 專案無縫遷移到支援 SSR 的設定。

伺服器元件

創建於2021 |反應.dev

React 伺服器元件 (RSC) 是一項 React 功能，專為使用最少的客戶端 JavaScript 進行伺服器優先渲染而設計。雖然沒有明確的 SSR，但 RSC 允許開發人員在伺服器上渲染元件並將其輸出串流傳輸到客戶端。這可以實現高級渲染功能，例如串流響應和漸進式水合作用，而無需完整的 SSR 基礎設施。

您還可以獨立於完整的 SSR 使用 RSC，將其整合到客戶端渲染的應用程式中，以優化效能並減少客戶端 JavaScript 負載。

優點：
- 客戶端上的 JavaScript 負載最少，提高效能並縮短載入時間。
- 支援串流和增量更新，減少首字節時間 (TTFB)。
- 面向未來並與 React 的長期目標保持一致。
- 可以獨立於完整的 SSR 使用以進行伺服器最佳化渲染。
缺點：
- 需要伺服器環境來渲染元件，即使沒有完整的 SSR。
- 陡峭的學習曲線，要求開發人員適應新的範式。
- 仍在不斷發展，與成熟的 SSR 框架相比，社區採用率有限。
用例：
- 需要在沒有完整 SSR 設定的情況下對特定元件進行伺服器端渲染的應用程式。
- 需要即時更新的高效能儀表板和內容豐富的平台。
- 針對長期可擴充性和最少客戶端 JavaScript 進行最佳化的專案。
- 將伺服器最佳化元件與客戶端互動性結合的混合應用程式。

客製化SSR

renderToString | renderToPipeableStream

使用 React 的 API 建立自訂伺服器端渲染解決方案，以完全控制渲染邏輯和行為。

優點：
- 最大的靈活性和對渲染的控制。
- 不依賴外部框架或工具。
- 針對獨特專案需求量身訂製的最佳化。
缺點：
- 開發維護成本高。
- 對於那些不熟悉 SSR 概念的人來說，學習曲線很陡。
- 除非配備強大的快取和基礎設施，否則可擴充性將面臨挑戰。
用例：
- 具有獨特SSR的應用程式不需要被現有框架覆蓋。
- 探索 SSR 內部結構的研究或教育項目。
- 需要客製化最佳化的效能關鍵型應用。

比較表

Tool	Use Cases	Ease of Use
Next.js	E-commerce, SaaS, edge-rendered apps	Easy
Remix	Blogs, real-time apps, SEO projects	Moderate
Vike	Lightweight apps, CSR-to-SSR	Easy
Server Components	Dashboards, scalable apps	Advanced
Custom SSR	Multi-tenant apps, gaming dashboards	Advanced

工具用例易於使用標題> Next.js 電子商務、SaaS、邊緣渲染應用程式簡單混音部落格、即時應用、SEO 專案中維克輕量級應用，CSR 到 SSR 簡單伺服器元件儀表板、可擴充應用程式高級自訂 SSR 多租戶應用程式、遊戲儀表板高級表>