你什麼時候應該（或不應該）使用`std::chrono::high_resolution_clock`？

深入研究std::chrono::high_resolution_clock

雖然最初被認為適合性能測量，但使用std:: chrono::highhighresolution_clock_resolution_clock_resolution_clock_resolution_clock_resolution_clock_resolution_clock_resolution_clock_resolution_clock_resolution_clock_resolution_clock_resolution_clock_resolution_clock_resolution_clock_resolution_clock_resolution_clock_resol_clock_由於潛在的時鐘調整和無法轉換為日曆時間而引起關注。這就留下了其實際應用的問題。

審查可能的用途

• 效能測量： high_resolution_clock 的不穩定性使得時間間隔測量結果不可靠性質。
• 正在檢索即時： 缺少 to_time_t 方法會妨礙取得日曆時間。

結論：難以捉摸的目的

在檢查了以下方法的局限性之後high_resolution_clock，很明顯它缺乏實質性的實用性。應避免使用它，而應使用更可靠的 stable_clock。

要避免的例外

雖然通常不鼓勵使用，但在某些特定情況下high_resolution_clock 可能是合適的：

• 在high_resolution_clock 被實作為stable_clock 別名的平台上，例如libc或VS.
• 需要截斷為零的情況，透過明確使用duration_cast來實現。
• 無法套用隱式轉換的實例。

但是，這些例外應該謹慎考慮，並盡可能探索替代方法。

以上是你什麼時候應該（或不應該）使用`std::chrono::high_resolution_clock`？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！