在這篇部落格中，我們深入研究了 TypeScript 與 JavaScript 的比較，探索它們的主要差異、獨特功能和用例，以幫助開發人員做出明智的選擇。從理解 typescript 和 javascript 的差異到突出顯示重要的 typescript 功能和 javascript 功能，我們將涵蓋所有內容。
JavaScript 雖然是最受歡迎的程式語言之一，但最初並不是為大規模應用程式設計的。它的動態特性使其容易出現運行時錯誤，這些錯誤在開發過程中可能會被忽視，但會在生產中導致嚴重故障。這些挑戰催生了 TypeScript，引發了 TypeScript 與 JavaScript 的持續爭論。
開發 TypeScript 的主要原因包括：
TypeScript 被設計為 JavaScript 的超集，這意味著它擴展了 JavaScript 的功能，同時與現有程式碼庫完全相容。
TypeScript 是 Microsoft 開發的一種靜態類型的開源程式語言。它基於 JavaScript，透過添加可選類型、介面和功能來建立更好的程式碼結構，同時保持與 JavaScript 環境的兼容性。
將 TypeScript 視為 JavaScript 之上的強大層，為開發人員提供編寫更乾淨、無錯誤且可維護的程式碼的工具。
// TypeScript Example: Static Typing
function greet(name: string): string {
return `Hello, ${name}!`;
}
console.log(greet("Alice")); // Output: Hello, Alice!
// console.log(greet(42)); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'
使用 TypeScript，可以在開發過程中捕獲此類與類型相關的錯誤，從而確保更順利的生產部署。
TypeScript 具有許多在 TypeScript 與 javascript 比較中區分的功能。深入了解：
TypeScript 強制執行類型，確保變數和函數參數符合預期的資料類型。
// TypeScript Example: Static Typing
function greet(name: string): string {
return `Hello, ${name}!`;
}
console.log(greet("Alice")); // Output: Hello, Alice!
// console.log(greet(42)); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'
即使沒有明確定義類型，TypeScript 也可以根據上下文推斷它們。
let age: number = 30; age = "thirty"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'
這些允許開發人員定義物件的結構並在程式碼庫中重複使用它們。
let score = 100; // Inferred as number score = "High"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'
TypeScript 支援可選屬性，讓物件結構更有彈性。
interface Car {
make: string;
model: string;
year: number;
}
const myCar: Car = { make: "Tesla", model: "Model 3", year: 2023 };
TypeScript 支援泛型編程，允許函數和類別使用不同的類型。
interface User {
name: string;
age?: number; // Optional
}
const user1: User = { name: "Alice" }; // Valid
const user2: User = { name: "Bob", age: 30 }; // Valid
TypeScript 支援現代 JavaScript 功能，例如解構、箭頭函數和非同步/等待，通常在瀏覽器支援之前提供它們。
TypeScript 支援模組化編程，以實現更好的程式碼組織。
使用 TypeScript 相對於 JavaScript 的優勢是巨大的，特別是對於更大、更複雜的應用程式。這通常會讓 TypeScript 在 TypeScript 和 javascript 差異論點中脫穎而出：
JavaScript 自 1995 年誕生以來一直是 Web 開發的基石。它旨在使網頁具有互動性，並已發展成為世界上最通用、使用最廣泛的程式語言之一。
使用 JavaScript 的主要原因：
JavaScript 是一種輕量級、解釋型、動態程式語言，主要用於建立 Web 應用程式。它使開發人員能夠創建動態和互動式網頁、操作 DOM（文檔物件模型），甚至處理 API 呼叫等非同步操作。
與 TypeScript 不同，JavaScript 不需要編譯，可以直接在瀏覽器或 Node.js 等 JavaScript 環境中執行。這種簡單性有助於其廣泛採用。
// TypeScript Example: Static Typing
function greet(name: string): string {
return `Hello, ${name}!`;
}
console.log(greet("Alice")); // Output: Hello, Alice!
// console.log(greet(42)); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'
在此範例中，JavaScript 透過偵聽按鈕點擊並觸發警報來新增互動性。
JavaScript 具有許多對於 Web 開發至關重要的功能。以下是 Typescript 與 JavaScript 辯論中的比較：
JavaScript 中的變數不會綁定到特定型別。
let age: number = 30; age = "thirty"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'
JavaScript 可以輕鬆處理使用者與事件監聽器的互動。
let score = 100; // Inferred as number score = "High"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'
JavaScript 支援使用回呼、Promise 和 async/await 的非同步操作。
interface Car {
make: string;
model: string;
year: number;
}
const myCar: Car = { make: "Tesla", model: "Model 3", year: 2023 };
JavaScript 使用原型而不是經典繼承，使其可以靈活地建立物件。
interface User {
name: string;
age?: number; // Optional
}
const user1: User = { name: "Alice" }; // Valid
const user2: User = { name: "Bob", age: 30 }; // Valid
JavaScript 可以在客戶端和伺服器上使用（透過 Node.js），而像 Electron 這樣的框架可以建立桌面應用程式。
React、Vue.js 等程式庫和 Angular 等框架擴展了 JavaScript 的功能，使其適合任何專案。
雖然 TypeScript 帶來了靜態類型，但 JavaScript 的簡單性和多功能性使其成為主導力量。原因如下：
在 TypeScript 與 JavaScript 之間進行選擇時，必須盡可能將參數與定量資料進行比較。這種詳細的比較將幫助您更好地了解他們的優點和缺點。
// TypeScript Example: Static Typing
function greet(name: string): string {
return `Hello, ${name}!`;
}
console.log(greet("Alice")); // Output: Hello, Alice!
// console.log(greet(42)); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'
let age: number = 30; age = "thirty"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'
let score = 100; // Inferred as number score = "High"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'
TypeScript： 需要額外的 JavaScript 和靜態型別知識，因此學習起來稍微困難一些。 Stack Overflow（2022 年）的一項調查發現，65% 的開發者認為 TypeScript 的學習曲線中等至陡峭。
JavaScript：初學者比較容易上手。根據同一項調查，82% 的開發人員使用 JavaScript 開始他們的程式設計之旅，因為它簡單且無需編譯步驟。
// TypeScript Example: Static Typing
function greet(name: string): string {
return `Hello, ${name}!`;
}
console.log(greet("Alice")); // Output: Hello, Alice!
// console.log(greet(42)); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'
TypeScript： 需要建置步驟才能編譯為 JavaScript，從而在開發工作流程中引入開銷。平均而言，對於較小的項目，編譯會增加 15-20% 的開發週期時間。
JavaScript：可以在任何瀏覽器或運行時環境中直接執行，無需額外設置，從而更快地進行快速原型設計。
TypeScript: 編譯步驟會增加一點開銷，但產生的 JavaScript 會以相同的效率運作。然而，由於早期錯誤檢測，開發人員可以在大型專案中節省高達 20% 的運行時偵錯工作。
JavaScript：由於缺少編譯步驟，小型專案的速度稍快，但執行階段錯誤可能會影響大型應用程式的效能。
TypeScript： 快速成長，根據 GitHub 的 Octoverse 報告，2019 年至 2023 年間使用量增加了 250%。像 Angular 這樣的框架本身就支援 TypeScript。
JavaScript：幾十年來一直是 Web 開發的支柱，98% 的網站都以某種形式依賴 JavaScript。其生態系成熟，擁有龐大的工具和框架庫。
TypeScript： 由於其強大的工具而受到企業和大型專案的青睞。 75% 的開發人員在開發程式碼超過 100,000 行的應用程式時更喜歡 TypeScript。
JavaScript： 仍然主導著優先考慮速度和簡單性的小型專案和新創公司。根據 Stack Overflow 的 2023 年開發者調查，它仍然是世界上最常用的程式語言。
以下是我們在 TypeScript 與 JavaScript 本節中討論的所有內容的快速總結：
在討論 TypeScript 與 JavaScript 的同時，也讓我們也來談談將專案移轉到 TypeScript。從 JavaScript 遷移到 TypeScript 可以帶來顯著的好處，但這不是一個輕易做出的決定。它需要仔細考慮專案的複雜性、團隊專業知識和長期目標。
以下是我們在 TypeScript 與 JavaScript 本節中討論的所有內容的快速總結：
在 TypeScript 和 JavaScript 之間進行選擇取決於專案的複雜性、目標和團隊專業知識。這是幫助您做出決定的快速指南：
以下是我們在 TypeScript 與 JavaScript 本節中討論的所有內容的快速總結：
在 TypeScript 與 JavaScript 的爭論中，正確的選擇取決於您的專案需求。將 TypeScript 用於大型、可擴展且可維護的項目，利用靜態類型和更好的錯誤處理等功能。對於小型、快速原型或當靈活性和速度優先時，請堅持使用 JavaScript。
在此處探索有關 typescript 功能的更多信息，在此處探索有關 javascript 功能的更多信息，以做出明智的決定。無論是 TS 還是 JS，請根據您的開發目標進行選擇！
以上是TypeScript 與 JavaScript：主要差異、功能以及何時使用它們的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
