mmap() 或本機區塊讀取：處理大檔案哪個比較有效？

mmap() 與原生區塊讀取的高效檔案處理

在處理可變長度記錄的海量檔案時，最佳化I/ O性能至關重要。本文深入探討了兩種方法的優缺點：mmap() 和透過 C 的 fstream 函式庫讀取區塊，以做出明智的決策。

mmap()：成本更高但可能更快的選項

mmap() 將檔案映射到記憶體中，由於以下原因可能會帶來效能提升原因：

• 消除了找出各個區塊的開銷。
• 允許頁面長時間保留在快取中，從而改善對常用資料的存取。

但是，值得注意的是，與 read() 操作相比，mmap() 引入了額外的開銷。此外，由於頁面大小邊界以及記錄跨越這些邊界的可能性，管理記憶體映射區塊可能會更加複雜。

讀取區塊：簡單性和靈活性

FileStream 的read() 函數允許靈活的基於區塊的讀取，而沒有mmap() 的複雜性。這種簡單性的代價是，當由於重複的查找操作而在文件內遍歷長距離時，訪問速度會變慢。但是，它提供了無需處理頁面邊界即可讀取特定記錄的能力。

決策因素

要在mmap() 和區塊讀取之間進行選擇，請考慮以下：

• 訪問模式： mmap()對於隨機且不可預測的資料有優勢
• 資料壽命：如果資料長期保留，mmap() 的快取機制可以提高效能。
• 快取影響： mmap() 允許資料保留在記憶體中，而區塊讀取可以將其從快取中清除
• 簡單性與複雜性：塊讀取更容易實現，但mmap() 提供了細粒度的控制和潛在的性能增強。

結論

在沒有具體應用細節的情況下，不存在明確的建議。建議使用真實數據和存取模式進行效能測試。但是，一般準則建議將 mmap() 用於隨機存取、擴展資料保留和共享資料場景，而區塊讀取更適合順序存取或短期資料。

以上是mmap() 或本機區塊讀取：處理大檔案哪個比較有效？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！