為什麼你不應該從 C 中的 std::string 繼承？

為什麼應該避免從std::string 派生

Scott Meyers 在他的《Effective C》一書中建議不要從std: :string 衍生： :string 類，主要是因為它缺少虛擬析構函數。然而，這並不是避免此類繼承的唯一原因。

定義繼承標準

要充當適當的基類，類別必須：

• 啟用多態性：繼承旨在派生類別表現出特殊行為的多態情況。
• 避免切片問題：C 中的值類型與 Java 或 C# 中的引用類型不同，它可能僅複製部分數據，從而加劇了切片問題。派生類，導致資料不一致。

std::string 作為Base Class

std::string 無法滿足這些條件，原因如下：

• 缺少虛擬析構函數：當類別沒有虛擬析構函數，派生類別繼承非虛擬析構函數，這可能會導致透過基底類別刪除物件時出現意外行為指標。
• 缺乏可重用性： std::string 並未設計為基類，主要關注其作為字串容器的功能。使用非友元、非成員函數或組合是添加附加功能的更合適的替代方案。

此外，即使在繼承只是為了可重用性的情況下，C 也缺乏阻止客戶端創建的機制使用基類指針的派生類的對象。這可能違反了限制此類使用的預期目的。

違反繼承的後果

忽略這些準則可能會導致代碼：

• 較難理解：違反繼承的固有目的會導致混亂和維護困難。
• 容易出錯：可能會出現切片問題和不正確的類型轉換，導致執行時錯誤。
• 效率較低：切片副本引入了不必要的物件副本，影響效能。

綜上所述，C 中的繼承應保留用於多態性情況，並且由於其設計限制和切片問題， std::string 不應用作基類。採用非成員函數或組合等替代方法可以促進慣用的 C 實踐並確保程式碼的清晰度和可靠性。

以上是為什麼你不應該從 C 中的 std::string 繼承？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！