考慮以下 Go 程式碼：
package main
import "fmt"
type somethingFuncy func(int) bool
func funcy(i int) bool {
return i%2 == 0
}
func main() {
var a interface{} = funcy
_ = a.(func(int) bool) // Works
fmt.Println("Awesome -- apparently, literally specifying the func signature works.")
_ = a.(somethingFuncy) // Panics
fmt.Println("Darn -- doesn't get here. But somethingFuncy is the same signature as func(int) bool.")
}第一個型別斷言在明確時有效將型別宣告為 func(int) bool。然而，使用型別別名 someFuncy 的第二個會出現恐慌。
與強制轉換不同，Go 中的型別斷言嚴格比較所斷言值的實際型別。因此，類型別名 SomethingFuncy 儘管與 func(int) bool 共享相同的簽名，但被視為不同的類型。
型別斷言在以下程式碼中執行，這只是比較型別是否相等：
func main() {
var a interface{} = funcy
switch v := a.(type) {
case func(int) bool:
// Type successfully asserted as func(int) bool
case somethingFuncy:
// Type successfully asserted as somethingFuncy
default:
// Type assertion failed
}
}使用型別時此比較失敗，因為它需要精確的類型匹配。
以上是為什麼 Go 的型別斷言會因型別別名而失敗？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
