我可以在沒有 uWSGI 或 Nginx 的連接埠上直接執行 Flask 應用程式嗎？

連接埠上的裸燒瓶：低流量或私人應用程式的實用解決方案

開發人員中的一個常見誤解是WSGI 伺服器部署Flask 應用程式時必須有HTTP 伺服器。雖然對於需要大量流量的生產級應用程式來說確實如此，但對於較小或私人環境來說可能沒有必要。本文旨在澄清圍繞該主題的誤解。

理解WSGI 伺服器的角色

當你「執行Flask」時，你本質上是在呼叫Werkzeug 的開發WSGI伺服器，它將作為WSGI 可調用物件交給您的Flask 應用程式。該開發伺服器的目的是提供一種方便且易於存取的方式來本地測試和調試 Flask 應用程式。然而，值得注意的是，開發伺服器並不是為生產級使用而設計的。其主要限制包括：

• 效率降低
• 穩定性受損
• 缺乏關鍵的安全機制
• 對全系列HTTP的支援不足特性

因此，在部署Flask 應用程式時到生產環境，強烈建議從Werkzeug 開發伺服器切換到專用的生產就緒 WSGI 伺服器，例如 Gunicorn 或 uWSGI。

HTTP 伺服器的優點

WSGI 伺服器的主要功能是與應用程式通訊。雖然它也可能配備 HTTP 伺服器，但它不可避免地會達不到獨立生產 HTTP 伺服器（例如 Nginx 或 Apache）所提供的穩健性。專用HTTP 伺服器提供附加功能，例如：

• 處理HTTP 要求
• 內容協商
• 網路流量最佳化
• 資源管理

安全措施

• 在流量較低或僅內部應用程式的情況下，運行 Flask 是可行的沒有 uWSGI 或 Nginx 的 Flask 應用程式。這種方法有利於：
• 降低資源消耗：消除對額外進程（WSGI 伺服器和 HTTP 伺服器）的需求，減少資源利用率開銷。
• 簡化部署：沒有 WSGI 和 HTTP 伺服器，讓部署過程更簡單、更少容易出錯。

節省成本：避免使用第三方服務或基礎設施可能會降低成本。

雖然 WSGI 伺服器和 HTTP 伺服器是高流量的生產就緒 Flask 應用程式的基本元件，但對於低資源環境或私人部署來說，它們可能是不必要的。透過了解 Werkzeug 開發伺服器的局限性以及在裸端口上使用 Flask 的好處，開發人員可以做出明智的決策來優化其應用程式部署策略。

以上是我可以在沒有 uWSGI 或 Nginx 的連接埠上直接執行 Flask 應用程式嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！